※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[心得] 評亞運教練: 準備充足 應變不足

最新2023-10-07 13:05:00
留言44則留言,29人參與討論
推噓14 ( 17324 )
從八強打日本和準決賽打中國上半場看得出來 我們教練團在賽前下足工夫 針對對手過去比賽的打法做出因應 例如今天王哲林一上場就針對猛打 帶來很大的成效 我一直相信我們教練團的深度 包括了台銀教練陳國維 輔大教練楊哲宜 富邦戰術分析師林煒晧 這點從五後時光的採訪就可看出。 我們在後面幾場打出了舒服的過程 運用了正確的戰略 解放了林庭謙的火力 和前三場判若兩隊 賽前準備充足 戰術擬定得宜 這是絕對要給教練團肯定的地方。 總教練桑茂桑讓教練團運作的像是一個good team 也是值得讚許。 但是在最後與中國一戰也很明顯看得出來 相較於優秀的賽前準備 臨場的應變能力簡直差到不可思議 上半場被中華隊領先 下半場中國隊就立刻改變戰略 然而我們教練面對中國的改變卻像是防守的旋轉門 眼睜睜看著戰略一敗塗地 士氣一瀉千里 束手無策阻止比分被拉大 我認為賽前的準備 因為時間充分 完全可以三個臭皮匠勝過一個諸葛亮 但到了場上 就完完全全是考驗總教練一個人的經驗和功力 就算戰術想不到變化 激勵士氣卻是萬萬不可停下。 過去中華隊幾位名教 不管是Otis用怒罵的也好 還是像Parker用熱情大聲鼓勵的也好 又或是像許晉哲大聲指揮提點的也好 他們都用著自己的方法設法激勵著球員士氣 桑茂桑在第三節完全沒辦法讓大家穩下來 我也不是說會激勵士氣的教練一定是好教練 但台灣往往缺乏能用語言帶領大家的領袖球員 所以台灣很需要教練來激勵士氣 桑茂森帶進了四強 帶的成績很好 有一說一 至少半年不能叫桑瓜了 不開玩笑 但是下次別帶了 籃協在遴選教練時也要把臨場激勵士氣的能力列入重要考量。 不得不說 那種球員生涯打到打不動才當教練的 幾乎都沒有這種能力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.113.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1696607629.A.BAE.html

44 則留言

kcut, 1F
第三節直接當機,就去了…

TopGun2, 2F
可以上場帶隊激勵士氣,只剩林書豪惹

alanpoio, 3F
34:10直接打死了

gn90178, 4F
人員替換太差了 第三節根本沒力了

A00610lol, 5F
撫星有料

A00610lol, 6F
桑瓜帶得很好 下次別帶了

q2825842, 7F
球員也少一個能穩定節奏、組織、交代提點隊友的角

q2825842, 8F

se5088, 9F
準備充足?一個正常控衛都沒有?

joejoe14758, 10F
不知道為啥 我們防守漏洞超大

riddickwu, 11F
Otis其實很適合中華隊,但外國人沒靠山就被趕走了

masterpy, 12F
應該換永盛上去開會

masterpy, 13F
漏洞就是因為阿提諾出不去 又不會換防

masterpy, 14F
4號位移動能力 不足 沒辦法

masterpy, 15F
如果全部鋪出去 禁區感覺就沒人搶籃板了

qq0526, 16F
沒錯

ADDUCE, 17F
要變陣也要有足夠的菜色,你覺得德威能變什麼陣

QBRoboT, 18F
好奇問一下,為啥籃球明明也有其他教練在場邊列席,

QBRoboT, 19F
卻不像棒球那樣,在總仔當機或是有其他攻防需求時直

QBRoboT, 20F
接指揮場上,而是從頭到尾都是總仔一人在處理?好奇

stocktonty, 21F
10年前 中國也是第三節當機 才被我們反超XD

aee08, 22F
因為站在教練指導席只能有一個人啊,當然總教練不想

aee08, 23F
站也可以讓助理教練站

s091506, 24F
7樓SE大大,所謂的準備充足,是指上班場的戰術打法

s091506, 25F

s5689, 26F
摘要:桑瓜帶得不錯下次別帶了

LincolnBoy, 27F
準備充足 結果選了一堆不知道幹嘛的

GATTACA, 28F
真的別帶了!用亞運練教練,浪費球員顛鋒期

Luka7714, 29F
原po 說的準備充足是指每場賽前情蒐跟方針制定方面

Luka7714, 30F
,跟選人是不同事情

blackdevil, 31F
想必瓊斯盃一直用林也是叫準備充足

s359999, 32F
黑稻組頭掌握爛協時,一切就以註定呆丸蘭球越來越藍

s359999, 33F
了吧?

hbl886644, 34F
看起來真的準備充足但不多

hsien1997, 35F
準備充足???
※ 編輯: StarTouching (111.252.74.241 臺灣), 10/07/2023 10:33:11

super1315566, 36F

ckleman, 37F
桑的戰術就是 班森救我

louispasteur, 38F
每天看ptt台籃板準備戰術就好

cliff2102, 39F
這個賽程進四強不是基本嗎

SouLBox, 40F
說真的啦 能用的菜就那幾個是能變出什麼佛跳牆嗎?

SouLBox, 41F
總教練能多神突然臨場奇招奏效也是少數,賽前設定跟

SouLBox, 42F
訓練才是真的 臨場調整也是基於平常訓練去做變化 真

SouLBox, 43F
的大改絕對有人不知道在幹嘛

SouLBox, 44F
然後就可以刷一排瓜跟幻神

StarTouching 作者的近期文章

Re: [討論] 為什麼這幾年都沒有球員挑戰CBA了?
※ 引述《ctfjuw (CX777350)》之銘言: : SBL時期陳信安開啟了台灣球員的CBA打球的大門,後續越來越多球員到中國打球,當然那 : 邊水準強度高上台灣好幾個檔次,還需要面對支身海外發展的孤獨跟長程移動的辛苦。 : 但自從台
[問題] 政大是中華隊先修班嗎?
政大贏世新52分 菲律賓贏中華隊53分 政大根本中華隊先修班吧? 世新陣中陳將双 張俊生 曾睦軒將來都有可能打中華隊 讓這些未來潛在的國手提早適應輸50分的感覺 第一次輸50分是絕望 但第十次輸50分就是平常心了 UBA決賽-中華隊先修班
[討論] 上駟對下駟 專注2月比賽能收奇效嗎?
2月的國際賽各國都有夾在賽季中而集訓時間不足的問題 以這次台灣所在的小組為例 我們和紐西蘭都明顯有得花時間抓比賽感覺的問題 如果我們反其道而行 特別注重2月比賽的集訓 是不是就有機會抓到紐西蘭這場? 日本 菲律賓看起來都因為徵召同一批人 同
Re: [問題] 打國際賽,是不是身高佔最大優勢
籃球是很吃重身高的運動 這應該是主流見解了吧 你各位打過籃球的 從小到大遇到每個對位都比我方高的對手 又有贏過幾次呢? 這裡想談的是 為什麼籃球比其他知名運動更吃重身高 大部分運動都有身高愈高愈有利的現象 但是哪些因素 讓籃球特化到布拉 德
[討論] 以快制高? 或許有時反該徹底放慢
當年中華隊連兩年被姚明中國血洗60分 讓中華隊患上恐中症 記得某年李雲光在對陣中國前 說他打算刻意放慢進攻節奏 與「以快制高」完全相反的方向。 2005年李雲光帶隊對上有姚明的中國 就只輸了18分 時間點我沒找到資料對起來 但面對強隊反而刻
[討論] 香港輸菲律賓30分 我們能贏香港嗎?
22日的時候香港在主場迎戰菲律賓 最後輸了30分 比我們好很多 其中菲律賓關鍵人物 Brownlee、Sotto上場時間都和對陣我們時差不多 全員上場時間也和今天這場一樣滿平均的 這樣看來我們恐怕打不贏這隻香港? 除了惠龍兒之外 台灣人恐怕
[Live] 澳洲 vs 南韓
https://hamivideo.hinet.net/channel/OTT_LIVE_0000001744.do 南韓好強 第四節目前領先澳洲4分
更多 StarTouching 作者的文章...