※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 黃萬隆爆粗口+怒摔筆 他適合帶高中生嗎

時間
最新2023-10-02 23:44:00
留言70則留言,35人參與討論
推噓5 ( 191437 )
在2020年第一屆王輝盃全國籃球賽時 就有注意到黃教練的「鐵血風格」 有一場對青年高中的比賽 雙方打得火熱,比賽時衝突不斷, 雙方各有大量違反運動精神的肢體動作 然在比賽影片約1:08:25處 https://youtube.com/clip/UgkxNO8ALgNVJccHLYaxMB3UBRo3o3dln2cI?feature=shared 因雙方卡位搶球,造成松山球員跌倒 黃萬隆教練為球員抱不平,認為卡位動作不對 而叫學生至場邊並指導肘擊、膝踢等動作 1:08:48左右 黃教練說:他如果這樣子你就捶下去(帶動作) 後面也有做出膝踢的動作 學生也急忙答應後回至球場 先不論球場動作如何 如果以教育層面來講 黃教練的「教學」都不該是一個正確指導吧? 自家球員打罵或許家長或自己學校默許 但教唆學生用拳腳回應同是學生的對手 這樣真的對嗎? 當時後續有投訴教育局,但得到的回應如下 https://i.imgur.com/ACfSM0q.jpg
Re: [討論] 黃萬隆爆粗口+怒摔筆 他適合帶高中生嗎
因青年高中球員於比賽期間疑似有不當或危險之動作,裁判未及時注意及吹判,致松山高 中球員有受傷情形,故黃教練於場邊指導球員,在面對高強度比賽,有非理性、不當肢體 動作時,應保護自己,並示範躲避防衛動作,亦提醒裁判青年高中球員有疑似犯規之相關 動作,並詢問裁判吹判之尺度。 黃教練基於愛護學生之心、求好心切,其語氣聲調較為高亢、激動,並非教唆球員採取暴 力行為,該校已責請黃教練日後於比賽期間應注意指導語氣與動作演示之合宜性,避免造 成他人誤解。 這件事後來也沒有後來了 真要說就是 黃教練依然是學生運動教育的翹楚 而其他反對的人才是有問題的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.80.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1695778279.A.3E1.html

70 則留言

※ 編輯: abc51002 (27.51.80.214 臺灣), 09/27/2023 09:36:20

chenghow, 1F
公立學校資源就不多,他的三連霸有實機,更不用說

chenghow, 2F
拉贊助,還有些球員會慕名而來,我是學校怎樣都要

chenghow, 3F
力保,只是這些大人已經把學生當工具就是

aee08, 4F
他不把學生當工具怎麼有成績拉贊助,學生也是把他

aee08, 5F
當工具希望有這些資源可以幫助自己,難不成你覺得這

aee08, 6F
些學生是完全為了學校而戰?黃的風格家長怎麼會不

aee08, 7F
知道,這都是彼此心中早就知道的事情不戳破而已,

aee08, 8F
對教練跟學生都是有益的只是局外人會覺得這種教練

aee08, 9F
怎麼可能還在匪夷所思而已

stone801118, 10F
不太可能不知道松山的風格就把孩子送去讀吧

TurtLeKwei, 11F
在球場上不能被欺負,人家怎麼來就要怎麼去,你打溫

TurtLeKwei , 12F
和籃球??
溫良恭儉讓不是用這樣方式來用的 你要教被欺負要硬回去 跟用拳頭回擊是兩回事

respectyo, 13F
兇可以但別限制球員發展都好,就是真的很誇張再罵

respectyo, 14F
我都覺得ok

TurtLeKwei, 15F
你到底有沒有打過有強度的比賽

TurtLeKwei, 16F
對方就是要硬弄你,教練教學生保護自己哪裡有錯,啊

TurtLeKwei, 17F
是不是裁判先沒吹,才會有這個後續,教練不教學生回

TurtLeKwei, 18F
應,那後面輸了受傷了怪誰?
你說的對 都是別人的錯 都是別的學生有問題 我學生是正常動作 對方都有問題

bsjimmy, 19F
一個願打一個願挨 還有有強度的比賽是真的很多小動

bsjimmy, 20F
作 很多游走在犯規邊緣的純粹看裁判吹不吹而已

bsjimmy, 21F
在尺度內的小動作我覺得本來就是所有球員或教練每一

bsjimmy, 22F
場要個別去適應及應對的

i4303348, 23F
以這case來說,所以原PO希望教練告訴球員怎麼應對
球場怎麼應對是教練的功課我只是廢物鄉民 我只知道教育用拳腳回應球場運動是不對的

Shiang1225, 24F
裁判不吹 出拐合理?

jesuskobe, 25F
你真的以為層級越高的籃球大家越溫和嗎?

jesuskobe, 26F
你有沒有看這次世界盃歐洲那些是怎麼血戰的
世界層級鼓勵大家打架嗎?那我看的球太少了抱歉

imetkr, 27F
每次黃被討論,都會有一堆護航仔用各種搞笑理由護

imetkr, 28F

ROCArmy623, 29F
打籃球不是君子之爭
打籃球不是君子之爭 叫人出拳是君子之爭?

Ryoma, 30F
對方打粗裁判不吹 本來教練就要教學生怎麼適應 ~

jas0083, 31F
黃就老套又不好看,挺他的不是黃金世代那個年齡段(

jas0083, 32F
581初中期那批)就是有嚐到甜頭的(拿冠or有出國)

jas0083, 33F
很少看到沒成績或沒話題的少數年球員會挺他

ROCArmy623, 34F
In this case, 我倒很想聽聽看鄉民們的高見,請問

ROCArmy623, 35F
各位會怎麼面對?

YINGBI, 36F
不如我去教學生cc笑呵呵☺

imetkr, 37F
有些人真的很怕這篇被看到喔

newgigi7672, 38F
黃萬隆爭議真的很多

smallweek, 39F
某些人推文真的很可悲,那當年師大和義守打架應該

giannis5566, 64F

Liu1999, 65F
原Po應該沒打過籃球 嘻嘻

fever105, 66F
裁判尺度容許大動作 你不動作就吃虧 這都不懂 我看

fever105, 67F
你就還是讀書好了

Niro, 68F
你也要等學生真的飛踢 再來說黃有問題

fever105, 69F
黃春雄當年瓊斯盃暴打菲菲頭 大家都稱讚 現在在裁判

fever105, 70F
尺度下弄回去就不行 雙標歐?

t0083891, 71F
有時候裁判不吹,為了取勝你也只能這樣弄回去啊

abc51002 作者的近期文章

[討論] 裁判問題要解決就是要合併
不只P+ 有看T1也會看到一堆莫名其妙吹判 但之前就有說過了 裁判也是有派系階級等等的潛規則 不是說擇優汰舊就能解決的 如果今天市場夠大,對於裁判需要大的狀況下 根本不可能說要汰換或者解決不適任的裁判 反正我再爛再亂吹都還是有派系護著 所以
更多 abc51002 作者的文章...