Re: [討論] 現在中華隊根本沒有比黃金世代弱

雖然知道尻哥你往往只是硬要尬聊 但你在台籃板狂發文也不是第一天了 也真的該有點Sense 所以我很意外你發那麼長一篇 卻完全沒講到問題的癥結? 去比名次真的是很淺的一件事 或者該說 真要比不是你這種比法 那要非常深入的分析 因為每次比賽無論是哪種盃賽 對手的強度都不是固定的 更甚者 對手的強度跟你的強度也未必有關連 這屆的第5名 未必就比某屆的第10名強 也就是說 你這種比法根本沒有實質意義 除非你列出可以跨屆評估隊伍對手實力的方式 不然最後只會淪為各說各話(比如說 你為何能預設13年打不贏周琦中國?) 現在的球員是不是跟黃金世代各有千秋 當然 昨天跟朋友聊也說到 阿林陳的後場 應該是史上最好 但如果是我 整體而言我仍認為兩支對打 黃金世代會略強一點 回顧過去籃球史 台灣幾乎在後場都不會在亞洲級別差人家太多 也才會有中國球迷一直在討論 要是中國的長人有彎彎的後場不知道能變強多少 所以就算現在的環境 更多的旅外嘗試 乃至像阿巴西這樣球員的出現 也許讓我們的後場球員(最多到小前鋒都還有一定競爭力) 甚至有青出於藍的可能性(甚至已成事實) 過去前輩們在這一塊 都還有一抗的能耐 但是你回去看鋒線就知道 為什麼黃金世代(至少到現在為止)仍比較被看好 最重要一點~你並不理解加入一個戴維斯 對兩代球員戰力造成的影響差異 那些年 黃金世代真正的競爭力 其實更重要是在於長人前鋒 曾文鼎 田壘 吳岱豪... 以及往往在國家隊打到PF的陳信安 其他還有至少能扛的71以及吳志偉... 這些陣容一字排開 迄今都還是台灣籃球史上最精華匯萃的一段 尻哥你也看那麼久了~ 你會不知道每每到國際賽 幾乎大家都公認 最重要 最不可取代的球員不是陳信安 也不是林志傑 只會是柴哥~也所以他才會天天鼎 再來往往是會轉換成狂搶籃板模式的壘哥...因為他的彈跳放在亞洲都是頂級 (國際賽胡不在當年田壘之下? 你問胡他都不敢這麼說耶........) 這是你原本內文"完全沒探討"到 但明明是這兩代球員最大差異的部分 我也認同當代的後場 經過旅美跟CBA洗禮 甚至更勝前輩 問題是... 本土長人排開來 你要怎麼跟上一代比? 曾文鼎跟田壘 到現在都還是台籃史上最好的兩個長人 這不是他們的前輩或後輩的問題 而是就這麼稀有的兩個長人 差不多時候出現 戴維斯那個時候為什麼會帶來這麼好的效果 個人覺得最重要關鍵的是 他的出現 他能扛起本格中鋒... 就讓台灣那幾個往下打位置更天然更擅長的位置 曾文鼎去打PF 田壘搭PF甚至時有打到他最有優勢SF的機會 連陳信安都不用老是再往上扛大前鋒 可以回到原本小前鋒(甚至印象中打過SG爽爽虐菜) 這因為戴維斯讓台灣最好的鋒線 能夠去打他們最好的位置 而且這些鋒線 回到天然位置後 都有亞洲級別的能耐 黃金世代的戰力 才會如此被肯定~ 你要知道一點 台灣只要去到國際籃壇 決勝負的關鍵就是禁區跟鋒線 從來不是後場... 我們後場一直都在線 是鋒線造成了戰力的落差 只要你沒辦法在200公分以上的層級 跟列強禁區一抗 只有輸一屁股的份 因為你如果抓不到籃板 不只會被打一堆二波 投籃也會懼怕被反擊 更不用說阿鼎跟壘哥去到PF以下的防守能力 同樣是在亞洲級別/台灣史上最佳級別的 (這也是為什麼前面grant兄也有提的 沒有歸化前都還能跟某些禁區強隊一敵的原因) 而Q能帶來的優化效果~ 在這兩代差太多了 畢竟鋒線長人的天賦差別就在那邊...曾文鼎都幾歲了 台灣本土大前鋒以上的新生代長人 真的有誰跟他週旋個10分鐘必然壓制的嗎? Q就算讓現在的新生代長人往下打 他們就會因此變成亞洲級別的優秀鋒線嗎? 在本土長人整個起來 能夠跟黃金世代一拼之前 這代才真正能具備叫板乃至超越的機會~ 但至少現在看來真的還有點差距 當然 我們還是可以懷抱期待 賀丹賀博有沒有機會再長高點 我們其他面向的政策(歸化 台裔乃至混血球員的人才尋訪與培訓 我真心期望阿巴西跟林庭謙都能夠打SF以下 甚至專心SG位置就好 發揮最大威力!!) 或者又像當年的鼎壘豪一樣 突然又有竄出的年輕歷史級大物新人 再不然 就只能期待下一個歸化中鋒是NBA等級 一個就能讓台灣打個一大四小~都不用擔心禁區不夠力了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.235.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1691935034.A.503.html