※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 以前球員的基本功真的更好?

時間
最新2023-07-05 11:26:00
留言109則留言,28人參與討論
推噓24 ( 26281 )
(剛有回應的版友抱歉,刪文重發) 觀賞grant大的頻道 看到2004年SBL冠軍賽Highlight https://youtu.be/41pOptLQhUs
https://youtu.be/PLP1ikLOlUg
不是貴古賤今 但真的有種為之一亮的感覺 球員動作乾脆俐落 而且多了很多中距離進攻、切入、籃下腳步 比現在以找三分機會為主的打法多元好多 當然真的要張飛打岳飛 現在職籃隊應該還是會贏 畢竟三分射手多 洋將更猛 只是單就本土的基本功和進攻技巧而言 不知是不是我的錯覺 以前好像反而更好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.1.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1688446408.A.30E.html

109 則留言

SunSky0126, 1F
你確定是訓練的原因?

hahaha613, 2F
2motion比較帥

r44621, 3F
這種文章每十年都會有一篇

outsi, 4F
不是訓練是什麼?難道是天生神力嗎?

outsi, 5F
現在一堆找訓練師也不知道是練出個什麼東西,一樣

outsi, 6F

stellargo, 7F
這麼說以前真的都2 motion 看起來很飄逸

joecho, 8F
現在強的在CBA 還在台的都是以前打業餘的

stellargo, 9F
我覺得現在要練的太多樣 反而樣樣不精?

joejoe14758, 10F
籃下這麼高 以前球員來打不一定打得出來

mmmn52332, 11F
多放兩個洋將,對本土球員的影響就差很多了

seimo, 12F
現在強的在CBA才三位…另一位還太嫩。但老實說真的

seimo, 13F
沒有很多(旅外來說。而且聯盟強度還好)

outsi, 14F
以前cab也有洋將耶,更不論當時新浪去中國打甲A也

outsi, 15F
是有洋將啊

seimo, 16F
另外龍三那時候移交到黃金世代。我們也是說龍三世

seimo, 17F
代基本功好黃金很多。只是身高體能條件輸。其實都

seimo, 18F
是highlight跟菁英級別差距。這一代的盈駿庭謙其實

seimo, 19F
也不輸。如果說一般球員老一代其實差的也很多。唯

seimo, 20F
獨我還是要說 大個子(195+cm)的身高體能黃金世代

seimo, 21F
那一批平均真的比較好而已

flyclud, 22F
但論本土球員實力,以前絕對屌打現在職業

seimo, 23F
所以你可以看到阿龍他還是一直覺得現在球員….除了

seimo, 24F
書豪能讓他信服吧。陳信安田壘曾文鼎這一輩會認為

seimo, 25F
灌籃有很難嗎?(還能拿球鞋)

seimo, 26F
即便有雙洋。曾田年輕25歲一樣能比曾祥均飛這是事

seimo, 27F
實啊

chogosu, 28F
CBA時代一堆後衛我是不怕他們運球出槌啦

flyclud, 29F
現在的頭牌球星也都是從581練出來的

flyclud, 30F
現在一堆球員可能連之前的581都不會選

grant3324, 31F
說實在話,現在我們會拿來比較的大多是傳奇人物(因

grant3324, 32F
為有記憶點),但是說實在話,那些球員基本上都是

grant3324, 33F
中華隊的成員之一。而且CBA時期的本土競爭比現在高

grant3324, 34F
不知道多少倍。一支球隊扣掉4個洋將加上華裔,還有

grant3324, 35F
一些算本土球員的中國球員,等於當時一支球隊純本土

grant3324, 36F
最多8-10個人,6支職業隊也就60個人。跟現在16支球

grant3324, 37F
隊,可能有160個人的競爭狀態差多了。

grant3324, 38F
當然純論投籃基本功,確實老一輩比較好,但是現在球

grant3324, 39F
員的打球模式其實更多元。也不能說一定都輸。

Wwc0130, 96F
金敏世黏一打國際賽左手根本不敢用

YellowTiger, 97F
你在那個年代多放點洋將 你講的那些東西就會轉移到

YellowTiger, 98F
洋將身上了

pulinix, 99F
1.這是highlight 2.有沒有洋將差很多,有一隻大洋

pulinix, 100F
在禁區空間完全不同

pulinix, 101F
3.這些球員都是當時頂尖的

pulinix, 102F
不是說完全否定當時球員的能力,不過比較的基準點

pulinix, 103F
已經差很多了,就算把洋將的因素拿掉,現代籃球的

pulinix, 104F
戰術觀念也大不相同,中距離vs魔球的差別導致球員

pulinix, 105F
精進的方向不同

pulinix, 106F
尤其現在越來越重視球員的單一功能性,比起什麼都

pulinix, 107F
會的球員能在特定方向有極大影響力的球員會有更多

pulinix, 108F
機會

noknow801011, 109F
4

stellargo 作者的近期文章

[討論] 表弟的態度比想像中好超多?
以前對他的印象 總停留在難搞脾氣差 但這次的表現 坦白說 我覺得比魔獸好很多 當然魔獸在場外的貢獻很多 帶給大家很多歡樂 但在場上 雖然數據好看 有看比賽的就知道 常常是懶懶的 表弟方面 就真的像其他普通洋將一樣 在場上拚盡全力 也會鼓勵隊
[討論] 目前只有書豪符合對NBA等級想像?
目前看起來表弟真的沒有宰制力了 甚至未達平均洋將水準 魔獸表現好很多 但也就是台籃頂級洋將水準 說白了還是沒有降維打擊的感覺 明明前一賽季還在NBA 反而只有書豪 從大傷到打CBA最後到來台籃 已經退化好幾階了 依然輕鬆寫意的虐 隨便雙10
[討論] 所以台灣和日本職籃強度差不多嗎?
參考千葉噴射機和富邦勇士的對戰 前者是B聯盟亞軍 和富邦打起來算是伯仲之間 隨然最後富邦小分落敗 但大多時間都是領先的 可見兩隊戰力真的差不多 但明明中華隊打日本隊基本40分差距 那是否可以得出一個結論 台日職籃聯盟實力差不多 差異在本土有
[討論] 教練團是否真有可能參考鄉民意見?
如題 今天的陣容實在太符合鄉民的期待 兩位最常被鄉民罵的球員直接DNP 5位先發也改為大家的共識 大家都在笑稱桑哥有滑PTT 但仔細想想 教練團在做情蒐時 除了分析敵隊球賽錄影、球員數據 不可能不蒐研各種網路資訊 而PTT貴為台籃資深球迷集
[討論] 打日本二軍高機率會輸吧?
端看近年國際賽和7月交流賽 我們輸日本一軍大約在40分左右 但如果整場認真打 實際差距大約是50分 而今年瓊斯盃他們派大學明星二軍 也就是選不上世大運的大學生 用B league湊到五軍應該都比這隊強 前面還有世大運的真大學明星隊 所以瓊斯
更多 stellargo 作者的文章...