※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] CBA跟P+的差距真的有這麼大嗎?

時間
最新2024-05-13 14:22:00
留言47則留言,11人參與討論
推噓7 ( 8138 )
不用說到書豪 你看國際賽 盈駿、庭謙、劉錚 跟其他人差距 根本不同次元 上次亞洲盃 只有周伯勳是台灣聯盟裡表現突出的 其他人上來說好聽是功能性球員 事實上就是無法表現 只能上來防守跑戰術 我沒有要臭台灣球員 單看年邁的 阿敏、野獸、阿鼎 這些在CBA有實績的球星 在台灣聯盟體能有限的狀況下 還能宰制比賽 何況是CBA那些身體規格都高兩個檔次的 再看看富邦勇士 VS KBL 你拿特攻去打廣東還是遼寧 電30分都算客氣了 這次打中韓沒被虐爛 是因為中華隊核心三劍客 都是CBA明星級球員 只可惜我們一個位置只有一條血 人家每個位置都兩條血 現在就看阿巴西能成長到什麼階段 曾祥鈞有沒有田壘或阿鼎的巔峰八成實力 唐維傑、馬建豪練起來 中華隊還是有競爭力的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.49.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1684033879.A.6EC.html

47 則留言

a53189360, 1F
我覺得上次扛哥也很突出耶
對吼 我漏掉了 經典球員
※ 編輯: abc3268 (49.216.49.41 臺灣), 05/14/2023 11:22:51

dodo212, 2F
其實以現在目前可打國際賽的台灣球員,再加上你說

dodo212, 3F
的那幾個新血,是還不至於被中日韓電的太誇張,但以

dodo212, 4F
整體聯賽強度,我們確實不如CBA,而且有明顯不只兩

dodo212, 5F
個層級的差距,雖然現在都在討論庭謙盈駿,但五年

dodo212, 6F
後的中華隊如果在美國的那些人願意打,加上規劃,

dodo212, 7F
很有機會我們場上五個人都是黑人,巴西、賀丹賀伯、

dodo212, 8F
還有一個名字忘記的小孩(好像是CBA洋將的小孩嗎?

dodo212, 9F
)再加上規劃,庭謙可能都還不一定排得上先發

Q12345Q, 10F
雷克斯的兒子 Sam Manu?

irpolo1, 12F
有去參加過夏聯 差距是有的

seimo, 13F
上次打中韓老實說搞不好我們是最佳狀態。因為那次

seimo, 14F
巴林都差不多能翻掉中韓了。但是那次巴林卻被我們

seimo, 15F
爆了。萬一下一次我們被巴林電。我們才會回想原來

seimo, 16F
亞洲盃那時候才是最強的中華隊。cba三傑加阿提諾。

seimo, 17F
下次萬一誰不能打了。我們只能唉

seimo, 18F
還有說對方都有兩條血我不認同耶。中國當時剛拼完

seimo, 19F
澳洲血戰兩場外加確診。他們搞不好都只剩半條血 然

seimo, 20F
後杜鋒強用矮陣形跟我們打 (他們四號都只有200左

seimo, 21F
右 前面1-3號跟我們一樣高。中鋒也差不多)他們在

seimo, 22F
練習變陣。那個亞州盃賽就是配菜而已 他們主菜是世

seimo, 23F
界杯啊。韓國也是變陣全部平均200+ 結果變超慢。我

seimo, 24F
們就是全部最強派上去打搶成績。說實在真的參考就

seimo, 25F

seimo, 26F
另外唐真的太難講。馬應該會先養出來用。試看看他

seimo, 27F
進來中華看看吧

seimo, 28F
現在你看看世界杯中國隊陣容跟亞洲盃差多少XD 身高

seimo, 29F
高一一堆。

BLABLA007, 30F
CT參考不太準 因為CT學美國那樣 連化學效應都不一定

BLABLA007, 31F
很好

BLABLA007, 32F
所以可以常常看到CT的球員 不管是CBA還是台灣職業球

BLABLA007, 33F
員 常常靠個人體能跟單打技巧解決一回合

BLABLA007, 34F
反而各自在母隊常用的團隊戰術 幾乎消失

BLABLA007, 35F
所以我是覺得CT還有成長空間 但是這受限於籃協願不

BLABLA007, 36F
願意"認真" 協助各方人馬把化學效應弄出來

BLABLA007, 37F
偏偏CT球員在國際上又無法像美國隊那樣直接靠個人

BLABLA007, 38F
輾壓對方團隊

BLABLA007, 39F
成績自然沒那麼好 甚至退步

holyhelm, 40F
台灣國家隊需要書豪,雜魚王

kjm1104, 41F
不至於被電太誇張 對日本不是都輸40...

CarlosJR, 42F
記得混血的還有一個姓

CarlosJR, 43F
黃的

Duncan7406, 44F
P+頂級本土後衛林俊吉 遇到約旦過不了半場

geniustu, 45F
林書豪在cba就陳盈駿的提鞋小弟,一堆不認清事實在

geniustu, 46F
那什麼洋將只能上幾分鐘,明顯爛到被棄用,陳盈俊回

geniustu, 47F
來每場絕對30+

abc3268 作者的近期文章

Re: [討論] 李愷諺有機會取代林書緯先發嗎
※ 引述《waiting0212 (威)》之銘言: : 這季弟弟雖然拿到助攻王 還破了聯盟紀錄 : 但有跟比賽就知道控場真的很抖 : 也顯現在助攻失誤比上 : 愷諺第一年就是專職控球 : 一度都在聯盟第一控的討論內(我知道會有人質疑 可以自
[討論] 這樣是誰的錯?
書緯說國王今年有超級球隊 網友說如果沒冠軍,毛GM跟萊恩都要下課 我們書緯說戰績不夠好不是他們的錯 但這是他們會承擔的壓力 所以超級球隊沒有冠軍 不是GM也不是總教練的錯 那是誰的錯?
Re: [新聞] 換血遇瓶頸 勇士毀了霸業
什麼叫做毀了霸業 三連霸還不夠嗎? 富邦第四季幾個問題難解決 1.辛特力無法取代 強森、塞瑟夫老化嚴重 現在洋將平均能力都很好 富邦洋將真的沒有比較強 2.宗憲、文誠雪崩式退化 3.KJ受傷、祥鈞傷病都很長一段時間 TJ也就跟小白差不多層級
Re: [討論] 大家真能忍受「練球員」的過程?
※ 引述《tommy87605 (街頭Cool)》之銘言: : 舉一下兩位nba的球員 : 球員A 20.1分 5.3籃板 5.8助攻 : 球員B 20.9分 5.5籃板 5.9助攻 : 這兩位一開始應該也算是即戰力 : 但是後面的生涯讓大
Re: [討論] 大家真能忍受「練球員」的過程?
別說笑了 台籃迷哪有可能忍受 跟你分析一下為什麼 NBA有30隊 小市場球隊絕對要靠樂透籤養球星 馬刺就是最好的例子 大市場買球員不用養成 湖人 也有純粹賺錢,戰績隨便的 尼克 對比台籃一個聯盟6隊 6年拿一冠是標準 富邦3年3冠,第四年沒
Re: [討論] 富邦下季怎麼補強?
1.補強控球陳又瑋 替補如果放賴廷恩這陣容一定不差 2.馬建豪如果能買一定要買 P+最強搖擺人沒有之一 本土來守打誰都錯位打點 3.洋將大換血 辛特力當第四洋將(休息室領袖 季末打工的一定簽不了整季就不說了 找兩個5號一個4號 年輕一點可以
Re: [討論] PLG 年度最佳進步獎討論
體感進步最多最有記憶點 李家慷,這季不管守中小型洋將 本土得分手都很有存在感 只可惜這些數據顯示不明顯 不然領航猿戰績暴漲 家慷貢獻有目共睹 小黑全方位貢獻 尤其是國豪不在,有更多表現機會 得分下半季上漲許多 投籃三圍也有進步 感覺上比家慷
Re: [討論] 國王根本沒有想練新人吧
說真的啦 國王創隊至今就是Win now 從買球員就知道了 楊敬敏、戴維斯都是35+的老將 基本上三年內沒奪冠就沒了 而且還有Q這個Bug 愷諺、書緯算巔峰期 配合中華隊老將不算洋將 絕對是台籃最強戰力 創隊第一年洋將弄不齊 湯瑪士撐到季末
更多 abc3268 作者的文章...