※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 明星賽幾年辦一次比較好?
今年T1試做了羹
品質和人氣並不差
看起來人氣比T1更高的P+
如果明年也跟著做羹
肯定不會有問題
不過 根據SBL的經驗
明星賽如果年年舉辦
很快就會出現疲乏
原因我認為如下:
1. 觀眾疲乏 每年幾乎相同的戲碼
2. 球員疲乏 台灣球員也不是多會秀
看來看去就是那些沒特色的打法
每年都打明星賽結果就是更沒熱情發想創意
3. 防守品質降低
雖然明星賽本來防守強度就不高
但每年都餐與的球員
會漸漸過度放鬆
變得像是朋友間在打歡樂play
稍微放投大家可以接受
但演變成擺明不防守
觀眾可就會受不了了
更糟的是如果不防守還沒進
...那還不如做個樣子防守 還有點藉口
4. 球星就那些
台灣能擺上檯面的球星就那些
所以年年舉辦明星賽的話
就會連續好幾年都同一批人撐場
灌籃大賽這問題會更嚴重
台灣能飛的超少
以T1為例 總不能要劉駿霆扛五年吧?
這樣球員和球迷都會膩的
這樣看來 明星賽幾年辦一次比較好?
還是說不定期舉辦
像是如果有特殊球星剛加入
(DH、林書豪之類的)
才來舉辦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.187.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1677598370.A.40E.html
67 則留言
StarTouching 作者的近期文章
Re: [討論] 實力聯盟為何冠軍賽打不出王猿的氛圍
再次確認 這裡討論的是現場氣氛沒錯吧 我舉個例子 以前NBA台北賽 有林書豪的火箭對上溜馬 整個小巨蛋觀眾席全場靜悄悄 最大聲的加油聲是老外幫溜馬加油 你說沒滿場嗎? 有 你說現場的人不熱愛NBA嗎? 愛 你說NBA實力差嗎? 屌打台灣一百
Re: [新聞] 聯合選秀像9合1選舉 被問合併錢姊要大
現在問題很簡單 聯合選秀 順位怎麼排一定都有人不滿意 不聯合選秀 那每年都要擔心air 消極什麼都不做=維持現狀 遇到的問題不一定比積極合作來的少 但是如果積極改變比消極維持現狀被罵得還兇 那的確不如維持現狀 T1也不要一直跳出來喊話惹T黑
![[討論] 國籍法三讀後之疑問](https://i.imgur.com/6Y9NVkd.png)
Re: [討論] 為什麼這幾年都沒有球員挑戰CBA了？
※ 引述《ctfjuw (CX777350)》之銘言： : SBL時期陳信安開啟了台灣球員的CBA打球的大門，後續越來越多球員到中國打球，當然那 : 邊水準強度高上台灣好幾個檔次，還需要面對支身海外發展的孤獨跟長程移動的辛苦。 : 但自從台
[問題] 政大是中華隊先修班嗎?
政大贏世新52分 菲律賓贏中華隊53分 政大根本中華隊先修班吧? 世新陣中陳將双 張俊生 曾睦軒將來都有可能打中華隊 讓這些未來潛在的國手提早適應輸50分的感覺 第一次輸50分是絕望 但第十次輸50分就是平常心了 UBA決賽-中華隊先修班
[討論] 上駟對下駟 專注2月比賽能收奇效嗎?
2月的國際賽各國都有夾在賽季中而集訓時間不足的問題 以這次台灣所在的小組為例 我們和紐西蘭都明顯有得花時間抓比賽感覺的問題 如果我們反其道而行 特別注重2月比賽的集訓 是不是就有機會抓到紐西蘭這場? 日本 菲律賓看起來都因為徵召同一批人 同
Re: [問題] 打國際賽,是不是身高佔最大優勢
籃球是很吃重身高的運動 這應該是主流見解了吧 你各位打過籃球的 從小到大遇到每個對位都比我方高的對手 又有贏過幾次呢? 這裡想談的是 為什麼籃球比其他知名運動更吃重身高 大部分運動都有身高愈高愈有利的現象 但是哪些因素 讓籃球特化到布拉 德
[討論] 以快制高? 或許有時反該徹底放慢
當年中華隊連兩年被姚明中國血洗60分 讓中華隊患上恐中症 記得某年李雲光在對陣中國前 說他打算刻意放慢進攻節奏 與「以快制高」完全相反的方向。 2005年李雲光帶隊對上有姚明的中國 就只輸了18分 時間點我沒找到資料對起來 但面對強隊反而刻
[討論] 香港輸菲律賓30分 我們能贏香港嗎?
22日的時候香港在主場迎戰菲律賓 最後輸了30分 比我們好很多 其中菲律賓關鍵人物 Brownlee、Sotto上場時間都和對陣我們時差不多 全員上場時間也和今天這場一樣滿平均的 這樣看來我們恐怕打不贏這隻香港? 除了惠龍兒之外 台灣人恐怕
![[討論] 中華隊輸50分以上的比賽](https://i.imgur.com/2qCrQdK.jpg)
推
推
推
推
→
推
推
推
推
推
推
推
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
→
推
推
推
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
推
推