※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[心得] 陳鏞基/郭嚴文

最新2024-02-08 18:12:00
留言35則留言,22人參與討論
推噓16 ( 16019 )
同梯進中職 陳年紀大五歲多 鏞基當年是絕對的狀元 多數人選前認為 陳巔峰時期應該明顯強於郭 但郭球隊使用年限會比較久 多年後回頭檢視 兩人巔峰時期數據差距好像沒想像中的大 但鏞基的母隊使用年限也超過了郭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.105.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1707372433.A.5CE.html

35 則留言

alex8725, 1F
郭比預期的把的好 基哥比預期的撐的久

alex8725, 2F
打的好才對

ck6a83, 3F
當初基哥也是被說該選郭不該選基 大概清朝那時候

jeff1013, 4F
有嗎 當年陳鏞基是絕對的狀元吧

swps40309, 5F
郭當初振總也很哈

swps40309, 6F
可惜沒得選

Wu1231708, 7F
這兩隻籤都發揮出比預期更高的價值了

furret, 8F
郭嚴文加盟中職前只是個高A仔 爭取20萬月薪被包含我的鄉

furret, 9F
民嘴拿太多 沒甚麼該用狀元選他的風向

RASSIS, 10F
基哥撐太久 阿文衰退太快

jeff1013, 11F
其實郭也不算衰退太快吧 吱其實1-2選到已經算超賺

furret, 12F
基至少摸過3A

jeff1013, 13F
甚至當年還有不少質疑這個pick的輿論

alex8725, 14F
猿文那其實算正常衰退曲線吧 是基哥太誇張

www90173, 15F
是基哥太鬼

jsai, 16F
郭也35要36了欸 這衰退程度算正常吧

worshipA, 17F
現在才發現基哥已經40了...一直以為30中段而已

Neoooooo, 18F
阿文也是20年開始退化 退化到沒辦法守中線

www90173, 19F
郭32就開始衰退了,不是去年才衰退

alex8725, 20F
但32衰退其實算正常

BryantKobe, 21F
郭嚴文當時很被看不起耶

BryantKobe, 22F
還有一票人想要黃智培

james91718, 23F
32衰退很正常,棒球員巔峰差不多就到32,是基哥撐很

james91718, 24F
久比較不正常

ohnacl, 25F
黃智培好可惜喔

kristenok, 26F
郭明年如果拿東山再起就贏了

dw1012, 27F
那年喵就只缺SS 狀元不可能有其他人

bonbon315, 28F
郭年紀衰退算正常吧

WasJohnWall, 29F
基哥是高階旅外的中線欸

Y225, 30F
又不是人人都基哥大師兄

sinomin, 31F
郭今年應該是37了

Troutani, 32F
不勝唏噓~

jeff1013, 33F
郭今年10月才滿36啦 還沒37

jeff1013, 34F
基哥是7月滿41

FeverPitch, 35F
郭強很久了 阿基師太怪物

jeff1013 作者的近期文章

Re: [閒聊] 陳重廷OPS+季末結算合理期待?
※ 引述《jeff1013 (jeff1013)》之銘言: : 2017年:68 : 2018年:-15 : 2019年:42 : 2020年:69 : 2021年:83 : 2022年:67 : 2023年:93 : 2024年:128(
[心得] 巨人FC
近十場 場均得分:1.3 場均失分:2.6 場均失這麼多球 肯定是防守造成戰績不佳
[心得] 今年巨人的先發投手
失超過2分就不用想拿勝投了
Re: [閒聊] 平野說台灣"職棒"球員練太少
我覺得比較神奇的是 不少人認同台灣平均身體素質亞洲最好 然後日職平均身體素質差== 然後一直提原住民多猛 啊就不看職棒了 在高中生階段 台灣被美國認為的「頂級苗子」是有比較多? 人家參與運動專項人口的基數就多多少了 能篩出天才的機率肯定比台
[心得] 軟銀也太狠
昨天21:0 今天第一局又開虐==
更多 jeff1013 作者的文章...