※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[閒聊] 沒學過統計

時間
留言34則留言,7人參與討論
推噓8 ( 8026 )
不懂發問 利用中職的統計數據分析會不會造成誤差啊 譬如某一隊如果長期特愛助攻型二棒或是九一連線 那他建立的模型是不是就有偏差? 還是其實沒影響 只是要求得相對的數據? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.48.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1695609660.A.205.html

34 則留言

alex8725, 1F
這跟有沒有學過統計其實無關

alex8725, 2F
就算有偏差那也是反映

alex8725, 3F
中職的生態

louis0724, 4F
我不懂這跟統計有什麼關係 你想得到什麼XD

ilikeroc, 5F
總板那篇 是大聯盟統計數據 然後拿得出來的結論看中職

ricardo25, 6F
原來這不是統計…

ricardo25, 7F
只是好奇拿中職的數據分析中職現況不會因為個別的數據

ricardo25, 8F
差異而影響嗎

ilikeroc, 9F
所以不用擔心這回事

alex8725, 10F
會 但那是屬於數據解讀

ricardo25, 11F
沒欸 他是引用中職的數據吧

alex8725, 12F
同一批數據你用不同角度切入可能有五

alex8725, 13F
種以上的解釋

ilikeroc, 14F
靠北 我耍蠢了 抱歉

dw1012, 15F
簡單來說 因為一棒永遠會有一次壘上無人 但又打最多次

dw1012, 16F
所以一定要放上壘率最高 打擊機會隨棒次依序往下遞減

dw1012, 17F
三棒因為第一局關係 高機率遇到兩出局無人

dw1012, 18F
所以得分機會分佈上比四棒稍微差一點

ashitaark777, 19F
他的理論是對的 我記得之前看文章也是說2和4最強打

ashitaark777, 20F

dw1012, 21F
最後會得到兩個結論 高上壘率盡量往前擺 OPS高要串在一起

dw1012, 22F
這些推論其實就是因為棒球打序第一局一棒起攻這個必然的

dw1012, 23F
開始 所以前幾棒必然要擺更好的打者

ricardo25, 24F
理論我知道是對的 只是想了解他的研究方法

ricardo25, 25F
然後恕我愚鈍 不懂alex大的說明qq

dw1012, 26F
大聯盟現在的狀況是 因為投手這幾年變太強 打線沒什麼

dw1012, 27F
機會串連 於是就發展成全壘打戰術 越會幹出去的多打幾次

dw1012, 28F
這不是檢定分析吧

dw1012, 29F
這種比較像是跑N種樹狀圖歸納出的最好結果

shifa, 30F
不用想得太複雜 因為這是表述概論而不是針對特定情況演繹

shifa, 31F
即便數據庫有偏差 那也會因為「整體狀況」而使得環境是公

shifa, 32F
平的 對於理論本身不會有太多大影響

dw1012, 33F
說嚴謹當然是有所不足 但也足夠證明中職的一些狀況

dw1012, 34F
其實我懷疑作者是不是自己看球看到不爽才來寫這篇

ricardo25 作者的近期文章

[閒聊] 襪子沒掉分的話
開電視了 沒掉分的話5包背號
[閒聊] 4X爆文統計
體感最近這裡爆文好像越來越多(? 無聊做個統計 從1/14至今 發錢文(含1抽獎文):17 政治文:9 啦啦隊文:3 Josh事件:3 樂天桃猿+隊板事件:3 某P廢文/引戰文:2(1接近爆文後被刪掉) 地檢鼠水桶解除公告:1 二壘村長:1
[討論] 滑到一篇threads
據說是家人賭債 不過這好像跟昨天泰安的說法有出入
[討論] 一堆人都在討論中職是幾A
但又有多少人是真的認真看過小聯盟的比賽呢? 單純拿球員成績對照明顯不準確吧 有的只待在1A甚至新人聯盟回來能有好表現 有些待過3A的洋將來到台灣明顯不行 大家終究只想相信自己所相信的 我自己是很少看所以不會妄下定論啦…
[笑死] 『我要關門』 淺談交易曾峻岳的可能性
運動視界的文章 連結就不放了 總而言之 這位筆者認為富邦缺打擊、樂天兄弟缺牛棚 於是提出了 1. 曾峻岳<—>林子偉 2. 曾峻岳<—>詹子賢+林瑞鈞 拿一個三十幾歲的痛痛人換一個未來十年的終結者 這是認真的嗎?
[暈船] 不再是邊緣人
近期第一次收到警報
[閒聊] 失業的力量
布蘭登5局只失一分 拒收機票
[抱怨] 林金達
下二軍啦 新人都不會比你差
更多 ricardo25 作者的文章...