※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Baseball
標題

[討論] 蔣少宏跟張肇元的play

最新2024-05-15 12:17:00
留言307則留言,37人參與討論
推噓47 ( 514252 )
理性討論 我覺得有幾點不一樣啦 蔣少宏在球還沒落地前左腳就已經是block的狀況了 落地前 https://imgur.com/WcK3kXn
[討論] 蔣少宏跟張肇元的play
後面又往左移動了身體 讓自己正面可以接擋球 https://imgur.com/v69omFS
[討論] 蔣少宏跟張肇元的play
張肇元的情況是 球還快落地的時候(藍圈框起來的地方) 他還是正常站位 https://imgur.com/pwJSL93
[討論] 蔣少宏跟張肇元的play
再來就是他就算到了碰撞的位置都還是要伸手才能接到球 https://imgur.com/eWvA0Mk
[討論] 蔣少宏跟張肇元的play
張肇元是有明顯腳步移動的 蔣少宏沒有 就是站在那邊等球來移動身體 我認為兩個case雖然相近 但還是有差別 可以給大家討論看看 -- 香香的Jessyhttps://i.imgur.com/znooHbY.jpg https://i.imgur.com/PQQKsGd.jpg
[討論] 蔣少宏跟張肇元的play
https://i.imgur.com/gJksfib.jpg
[討論] 蔣少宏跟張肇元的play
https://i.imgur.com/1HVQJRW.jpg
[討論] 蔣少宏跟張肇元的play
https://i.imgur.com/txE12SZ.jpg
[討論] 蔣少宏跟張肇元的play
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.48.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1715708450.A.1BE.html

307 則留言

wpd, 1F
你的截圖時間 蔣已經跨出去在等彈跳了

wpd, 2F
還沒準備接球前是沒擋 https://i.imgur.com/HLFZXAn.jpeg
[討論] 蔣少宏跟張肇元的play

Lemon487, 3F
那代表他不用移動身體就可以接到球吧

wpd, 4F
再下一步就是他的最後一步了 中間沒有額外偷擋

MrSummer, 5F
吱寶甜頭吃慣了,以為每個判決都一定要順著他們

h07880201, 6F
以後規定 防守方傳本壘傳歪就是違規好了 不然捕手為了

h07880201, 7F
接球碰到攻擊方怎麼辦

wpd, 8F
你要這樣解讀 那就是傳歪反而獎勵到守方

h07880201, 9F
現今已經幾乎很少像高志剛那種直接卡本壘的案例了 雖

h07880201, 10F
然之前小胖蹲捕的時候還有點像

wpd, 11F
因為傳歪捕手就可以隨意調整接球點 但傳直的捕手不能等彈跳

wpd, 12F
我沒有說大家都可以故意傳歪 我只是說這規則變得很有趣

wpd, 13F
那回頭看規則 處理接球的軌跡 或 彈跳 這兩點是並列的

shifa, 14F
「故意」傳歪 一來不一定傳得到點 二來捕手攻防不一定有利

shifa, 15F
連傳正都有問題 故意傳歪能有多大效用我也是問號

Lemon487, 16F
這個case我是覺得蔣少宏不用多跨那一步就接的到球了

Lemon487, 17F
他後面還有移動身體的部分

wpd, 18F
現在要變成處理軌跡可以 處理彈跳不能 ???

wpd, 19F
那規則就彈跳應該拿掉 只有軌跡可以偏移 彈跳不好接請硬擋

shifa, 20F
大概最後還是回歸到所謂出棒過半那種裁判說了算的局面

Lemon487, 21F
不懂 你前面說兩者是並列的

Lemon487, 22F
這個case就是蔣少宏沒有"不得不"移動去處理球吧

Lemon487, 23F
他可以多跨這一步阿 就是Block

wpd, 24F
有啊 算彈跳 不得不移動到那個位置啊

bananacookie, 25F
吵這個沒啥意義,那球落地不規則怎麼辦,時間接近

bananacookie, 26F
就是給裁判跟小房間解決,不然有太多因素會影響了

bananacookie, 27F
基本上就是一例一決

wpd, 28F
規則上如果不給算彈跳 那的確不該移動

Lemon487, 29F
每個case一定有不同的地方

wpd, 30F
但規則就寫了彈跳也是範圍之內

Lemon487, 31F
好吧 我真的不太懂你的意思

bonbon315, 32F
蔣那球就可以不在路徑上就接到 但他選擇更好接而阻擋

bonbon315, 33F
的方式

wpd, 34F
就像張為什麼不往前左前移動 而是直接左跨 就是抓彈跳啊

Lemon487, 35F
好吧 可能我打球少

Lemon487, 36F
我看了無數遍不知道張那球要怎麼往左前接

bonbon315, 37F
張這球在路徑上都很極限的撈了

Lemon487, 38F
他連往左都還要伸長手了 往左前不是更接不到嗎

bananacookie, 39F
要聯盟給更好解釋更奇怪,規則上其實寫的還不錯了

RandyPerseus, 300F
站馬步不要卡行徑路線的一半

RandyPerseus, 301F
主審離最近,更要注意

adcc, 302F
規則寫是一回事但實際場上的案例那爭議的點都是有些灰色空間

adcc, 303F
造成說判決上很難讓大家完全信服

yah13305, 304F
嚴宏鈞那次被判有妨礙

yah13305, 305F
抱歉我看錯

yah13305, 306F
被舊新聞誤導到

cowbax, 307F
張往外走兩步,蔣跨一步

m381249, 308F
某w一直崩欸 笑死

cajole145, 309F
這種守備動作就是要禁止啊~以後各隊守備練習都傳這個

cajole145, 310F
位置~ 捕手等野手傳出球之後 左跨兩步卡死,外野手都以

cajole145, 311F
傳到右打者打擊區為目標,這樣合理嗎?

noknow801011, 312F
推 看法一致