※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 這樣搞對林詔恩不公平吧?
這樣搞對徐若熙不公平吧?
2021/03/17 3.2局 62球 11K 0責失
https://www.cpbl.com.tw/box?year=2021&kindCode=A&gameSno=6
2021/03/23 4.0局 54球 5K 1責失
https://www.cpbl.com.tw/box?year=2021&kindCode=A&gameSno=16
2021/03/28 4.2局 70球 10K 0責失
https://www.cpbl.com.tw/box?year=2021&kindCode=A&gameSno=26
上面舉例個幾場,現在很多新人大物SP的養成都是按照類似模式,
先發限制球數,投球數差不多就換下,由其他中繼接手,
勝敗由其他中繼投手承擔。
怎當初大家覺得不錯的養成方式,放到今天就是中繼投手問題,
就是因為中繼是"潘威倫"就放大檢視嗎?
今天把中繼名字蓋住,大家可能都不會覺得有問題,怎換成潘威倫中繼
2.2局無失分就不行了,有場接替徐若熙投球的王玉譜投了1.1局就勝投,
也沒多少人覺得對徐若熙不公平,大家還是覺得保護新人投手優先。
而且也有新聞稿說明了今天是雙先發模式,林SP + 潘RP,另一隊打不下
分數,就說人家中繼投手這樣取勝不光彩?
如果這樣 徐若熙 是不是才有資格說不公平,接替徐的中繼投手取勝都是不光彩了?!
最後今年是潘的最後一年,努力拚150勝也沒問題,也是自己努力中繼來的,
想盡辦法跳戰中職里程碑,也沒什麼不好吧,自己有付出也沒什麼好來說嘴的
子非我,安知我不知魚之樂?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.190.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1713631007.A.367.html
Re: 回文串
-89398
[討論] 這樣搞對林詔恩不公平吧?
Baseball04/20 21:23
1769
Re: [討論] 這樣搞對林詔恩不公平吧?
Baseball04/20 21:43
-136256
Re: [討論] 這樣搞對林詔恩不公平吧?
Baseball04/20 21:44
2881
Re: [討論] 這樣搞對林詔恩不公平吧?
Baseball04/20 21:57
48100
Re: [討論] 這樣搞對林詔恩不公平吧?
Baseball04/20 22:16
3772
Re: [討論] 這樣搞對林詔恩不公平吧?
Baseball04/20 22:29
2360
Re: [討論] 這樣搞對林詔恩不公平吧?
Baseball04/20 23:08
38113
Re: [討論] 這樣搞對林詔恩不公平吧?
Baseball04/20 23:30
-63216
Re: [討論] 這樣搞對林詔恩不公平吧?
Baseball04/20 23:47
552
Re: [討論] 這樣搞對林詔恩不公平吧?
Baseball04/21 00:30
155451
> Re: [討論] 這樣搞對林詔恩不公平吧?
Baseball04/21 00:36
-23264
Re: [討論] 這樣搞對林詔恩不公平吧?
Baseball04/21 10:59
2863
Re: [討論] 這樣搞對林詔恩不公平吧?
Baseball04/21 11:34
3452
Re: [討論] 這樣搞對林詔恩不公平吧?
Baseball04/21 14:03
4164
Re: [討論] 這樣搞對林詔恩不公平吧?
Baseball04/21 14:27
110140
Re: [討論] 這樣搞對林詔恩不公平吧?
Baseball04/21 15:03
推
→
→
推
推
推
→
推
推
→
→
推
→
→
推
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
噓
推
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
推
→
推
推
推
推
推
噓
→
→