Re: [問題] 大巨蛋會造成其他球場排擠效應嗎?

剛開始的時候，我們都會懷疑大巨蛋是不是會造成排擠效應，讓其他球場的觀眾變少 這樣的推論必須建立在一個基礎上， 那就是「台灣職棒觀眾人數已經封頂，市場不會再變大」 但是這的基礎是正確的嗎？ 我認為大巨蛋最大的效果，應該是 「讓老球迷重新回到球場，讓新球迷開始接觸職棒」 也就是讓市場擴大，這樣便不會有排擠的問題 這個效果會從雙北市開始發酵，所以目前主要是對於北部的觀眾生效， 以後再漸漸影響到中南部 我爸是職棒元年老爪迷，小時候帶著全家老小親朋好友們到北市立棒球場看球， 簽賭案之後，誰進場誰就會被取笑， 這一群親友們就再也沒進過場，一晃十幾年過去， 大巨蛋場次開放後我帶他去看了兄弟的場次，看得很開心也跟朋友炫耀， 為什麼大巨蛋會有這個效果？ 因為對我們來說，開車十分鐘到，場內有冷氣，散場到家不用半小時， 值得讓人回到球場，再給職棒一次機會 雖然不是每個人都離球場這麼近，但是雙北人口多，巨蛋的交通方便， 最大的優點是，大巨蛋在一個離信義、松山，甚至中正、內湖都不算遠的地方， 是上班族簡單可以到的了的地方， 不再進場的上班族，也許會因為回憶，也許會因為新鮮感， 想說今天也沒加班，不然去巨蛋隨便看一場球好了， 其中也許有些人會喜歡上現場的感覺， 之後就是問同事，幹嘛每天都要加班，走啦去看一場 中職劇場通常在七八九局上演，搭個車到球場第二、三局開始看也不會怎樣， 跟東京巨蛋裡的上班族是一樣的道理 這才是大巨蛋的用途，就是讓看棒球變成一個很容易，很熟悉的社交活動 讓你跟朋友可以一起去，之後就會讓你想帶家人去 這些上班族們在週間看了棒球，如果喜歡這個氣氛， 週末就會想帶小孩去， 於是跟另一半說，我想帶你跟小孩去大巨蛋看棒球， 另一半說我又看不懂，我不要， 這時他可以說，大巨蛋在信義區阿，不然你去逛街，我看完去接你， 這就是地點的優勢， 如果這個球場很方便，很舒服，可以滿足全家的需要，那就是會想去 但是去了太多次，發現大巨蛋價格太貴，花了好多錢，怎麼辦呢？ 這時候才是會讓別的球場受益的時候， 因為你跟你的家人們已經習慣回到球場了，那麼去新莊/天母/桃園就更能接受， 所以其他球場發展出的地方特色，並不會浪費掉，反而是一起做大這個市場， 那麼對於中南部的球迷來說呢？其實也是一樣的， 當看棒球的風潮被帶起來之後，同樣會讓球迷回到自己方便進場的球場， 這樣就可以推翻掉「台灣職棒市場不會再變大」這個前提了 當然這個效果並不會這麼快生效，可能還需要好幾十年， 以及政府、球團、球員的各方努力， 但是我們還是可以去瞭解方向在哪裡，並且參與其中， 如果做得不錯，就會是一個一起進步的循環， 從這顆大巨蛋開始 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.225.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1712206259.A.1D1.html