※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Baseball
標題

[分享] MLB上一位在違法賭博站賭博的處罰

最新2024-03-23 12:34:00
留言806則留言,120人參與討論
推噓250 ( 2533550 )
https://reurl.cc/aL3Vy3 What kind of discipline might be imposed? If Ohtani was simply paying off Mizuhara’s debts to an illegal bookmaker, he mi ght have broken federal law, but would reside in more of a gray area with regard to Rule 21. 如果大谷真的是單純替一平還債 那他可能違法 但在聯盟這邊則是處於灰色地帶 Even if a subsequent federal investigation determined he placed bets with an ill egal bookmaker, league precedent suggests he only would receive a fine. 如果真的被判定違法 依照聯盟過去的前例是只會罰款 In 2015, the league fined Miami Marlins pitcher Jarred Cosart an undisclosed amo unt after determining he placed illegal sports bets. But because the league foun d Cosart did not bet on baseball, that was the extent of his penalty. 在2015年時,馬林魚投手Jarred Cosart也在違法運動賭博站賭博 最終聯盟處罰是罰款 但重點在於因為他沒有賭棒球 This is part of the reason it is vital to determine the sports upon which Mizuha ra placed his wagers. Betting on baseball is the cardinal sin in the sport. Rule 21, posted in every major-league clubhouse, clearly outlines the penalties for employees the league finds guilty of such an offense. Bet on a game in which the employee is not involved: A year-long ban. Bet on a game in which the employee is involved: A permanent ban. 所以一平有沒有賭棒球就很重要了 Mizuhara violated Rule 21, which states, “Any player, umpire or club or league official or employee who places bets with illegal book makers, or agents for ill egal book makers, shall be subject to such penalty as the Commissioner deems app ropriate in light of the facts and circumstances of the conduct.” 不是賭棒球的話,聯盟的處罰基本是主席說的算 查了一下非法賭博在加州的處罰 https://i.imgur.com/5hUNcLt.jpg
[分享] MLB上一位在違法賭博站賭博的處罰
非法賭博在加州是一項輕罪,如果被判有罪,可能面臨100美元至1000美元的罰款,最高可 被判入獄六個月。 然而法官通常會考慮減輕情節,可能會選擇裁定簡化的緩刑,作為不入獄的替代措施 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.43.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1711118791.A.273.html

Re: 回文串

250806
> [分享] MLB上一位在違法賭博站賭博的處罰
Baseball03/22 22:46

806 則留言

※ 編輯: zxc906383 (118.160.43.130 臺灣), 03/22/2024 22:48:00

jerry00116, 1F
就水原直接認罪協商解決了吧,反正這麼輕很好搓掉

orze04, 2F
確定一平沒有賭棒球的話直接認一認還好一點的意思?

orze04, 3F
偷竊就很嚴重了

ck326, 4F
沒賭棒球本來就是芝麻小事,如果竊盜,侵占就是另一回事了

flymyfinger, 5F
那一平的欠債.....已經搓好了嗎?

icou, 6F
不是 水原現在主要不是賭博罪的問題了啊XD

hans7192, 7F
偷竊是刑事吧

merkx051, 8F
都不必去查了 怎麼樣就沒差了

kirimaru73, 9F
賭博是小事中的小事 偷六億日圓是天大的事

same60710, 10F
“主席說的算” 好,討論結束

peter080808, 11F
原本水原高機率只是罰款 現在要吃上盜款罪名了

satoyama, 12F
MLB都說不調查了 大谷如果被禁賽

peter080808, 13F
本來說法最終也是罰款一個小污點 現在是有人要坐牢了

hans7192, 14F
100美就是高進說的罰款三千 那麼久了沒漲價 XD

loverxa, 15F
幫還債 兩人輕罪小污點挺過去就沒事了 大谷團隊硬要搞大

loverxa, 16F
到竊盜 還可能反燒回自己

ayachyan, 17F
大聯盟不會傻到跟票房$$過不去

satoyama, 18F
大谷很痛 道奇很痛 大聯盟當局都很痛

iceyang, 19F
怎麼搓 他現在被控告竊盜六E日圓耶

inlon, 20F
外國人不懂美國法律搞成這樣,笑死

vfgb35, 21F
看MLB高層要怎麼搓這顆螺旋丸 可大可小

lovebulls, 22F
可能水原真的有偷阿 大谷那邊講這麼硬 為什麼這麼相信

damyu, 23F
幫還債和偷竊可以同時成立吧

peter080808, 24F
若沒高額安家費 我才不信水原會鐵到不對檢調翻供

lovebulls, 25F
水原沒私自挪錢去用

kirimaru73, 26F
不過如果結果是只有水原算在賭博,但是他有賭棒球

kirimaru73, 27F
那大聯盟有類似21條這樣的額外罰則嗎

kirimaru73, 28F
當然實務上那樣也沒球隊敢找他做翻譯了

icou, 29F
我無所謂啊 我聚賭頂多罰三千 你盜竊帳戶 最少要關3年

peter080808, 30F
現在只要水原哭著對檢調翻供 大谷會黑到底喔 想清楚

hans7192, 31F
現在證據是對大谷不利 水原要反殺不是沒機會

huangjyuan, 32F
只要沒有賭棒球就好解決

lovebulls, 33F
大谷只要沒賭球到底會怎樣 不就罰錢而已?

lovebulls, 34F
水原到底可以反殺什麼?

kirimaru73, 35F
水原翻供絕對是核爆級的大場面

kirimaru73, 36F
那就拜託你快翻啊 大家都想看大場面

flymyfinger, 37F
我若是水原這時就豁出去 要球團或大谷處理自己的債務

peter080808, 38F
若翻供不起訴詐欺或竊盜 大谷馬上背上陷人入獄的汙名

flymyfinger, 39F
否則自己就亂掰證詞

chenchen0611, 797F
大谷根本說不清楚爲何帳戶匯錢給非法的賭博公司

chenchen0611, 798F
從頭到尾就是要維持完美人設,不然違約廣告商道奇

chenchen0611, 799F
都可以跟他求償的

chenchen0611, 800F
光是這些就可以讓大谷完蛋

ivanos, 801F
反觀

k798976869, 802F
沒事兒了 罰點錢就好

chienk, 803F
實在不覺得 沒賭棒球

a10141013, 804F
世界很現實的 有實力就沒事 沒實力可能就滾出聯盟

xylinum, 805F
搖錢樹當然不會有事

tonywiner, 806F
賭博事小 幹錢事大

grandwar, 807F
就說大谷團隊為了形象三番兩次變來變去只為了這種輕罪

grandwar, 808F
真的很無能

TF00207374, 809F
賭棒球會慘