[問題] 洪中說的有些話是不是很沒說服力？

這幾天洪中的發言 說日本棒球 > 美國棒球 引起一大票球迷覺得匪夷所思 其實在更早以前 洪中在Podcast裡談到他在2002釜山亞運和王建民搭配心得 「這種投手、這種球質怎麼可能無法上大聯盟？大聯盟到底都是什麼怪物。」洪一中回憶 當時，王建民對球的控制，變速球、直球尾勁速度都是上等的，照理說這種球任何人都不 好打，果然之後王建民真的升上大聯盟。 也有提到張誌家 洪一中不諱言他接過最好的2名投手就是王建民和張誌家，「張誌家2001年的時候，什麼 球種都好，不管是直球尾勁還是大曲球、變速球都是上乘的，在我看來當時那種球在大聯 盟可以生存，所以西武（獅）才會簽那麼多錢。」 洪中那個年代的台灣職棒都還在草創階斷 整體的水平當然也是很低 洪中整個生涯都在台灣 根本也沒機會接觸到所謂的大聯盟等級到底是怎樣的層度 洪中是怎麼判斷出有大聯盟水準的？ 感覺洪中的話很沒說服力？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.147.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1704860273.A.2F6.html