※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 宋88明年改練投手好了
回文太多了怕擾亂版
所以直接出來回一篇好了
宋88剛雷完非常逆風
但我覺得對於選手養成有必要出來發一篇
先說一下小弟背景
小弟不才 有幸在美東某職業球團工作
對於球團選秀策略和養成也有一定瞭解
不知道是氣話還是真的不懂養成
很多人說看不懂宋88天花板在哪
其實很明顯 當初他選秀時被看上的就是他頂級的運動天賦
但他非常Raw 需要時間去養
這也是當初選秀普遍的共識
高中生選手直接兌現天賦的,是「特例」而非「常態」
且選秀順位,並不等於球團期望他在一軍打出來的時間
如果球團全部以即戰力作為考量
那技術面相對不成熟的高中生根本不可能在前端獲選
在前面回文有說過
輪得到中職選的新秀有兩種:
天花板高、地板低、風險高(宋很明顯就是這種)
&天花板低、地板高、風險低(e.g.低階旅外)
天花板高、地板高、風險低的選手
根本輪不到中職選
而且棒球因為影響的因子太多
即便是天花板跟地板都很高的頂尖的旅外大物
也會有養成不順水掉的可能(子偉在美國成長就不如預期)
宋進職棒也才第三年 今年21
在二軍的打擊已經慢慢有出來
你可以說他「現在」就是二軍咖沒錯 這點無庸置疑
但球迷以他「現在」的即戰力去評估這位球員的天賦以及可塑性
那真的就過多了
如果今天宋連當初選秀被重視的運動能力都消失
那才是該質疑是否該認賠的時候
宋88目前打擊雖然明顯沒辦法適應一軍和國際賽的強度
但在二軍有明顯進步
當然我也不是說他就「一定」長得出來
但就以我在美國職業球團工作的角度和經驗
21歲通常不是一個能夠評估球員是否養成順利的年紀
且以他在二軍的成績來看
目前宋88是有在往正確養成的方向前進的
版上常常愛吹美式運科養成
但卻經常有一些非常傳統評估新秀的思考模式
有點令人疑惑
以上
歡迎理性交流討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.16.100.223 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1702046415.A.1F9.html
Re: 回文串
34145
[討論] 宋88明年改練投手好了
Baseball12/08 21:45
187491
> Re: [討論] 宋88明年改練投手好了
Baseball12/08 22:40
-1425
Re: [討論] 宋88明年改練投手好了
Baseball12/09 08:32
127
Re: [討論] 宋88明年改練投手好了
Baseball12/09 09:38
913
Re: [討論] 宋88明年改練投手好了
Baseball12/09 10:47
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
推
推
→
→
推
→
推
推
推
推
推