※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

看板Baseball

作者tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)

標題

Re: [討論] 為什麼很多人擔心大巨蛋的施工品質？

時間2023-12-06 18:12:50

最新2023-12-06 23:47:00

留言51則留言，35人參與討論

推噓11 ( 21推10噓20→ )

回文6則回文

※ 引述《tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)》之銘言：巨蛋的設計者是美國的POPULOUS aka HOK Sport這家是專門造球場的公司 MLB一堆球場都他設計的在世界範圍還有很多如NBA 足球冰球...大約就是世界TOP等級的賽場設計公司而承造商是日本大林組其與清水建設、竹中工務店、鹿島建設、大成建設並列為日本五大綜合建設公司，總資產與營收居於日本國內第一位。它跟台灣子公司台灣大林組再加上遠雄基本上是不用擔心施工品質又不是某風城之前只有作公園以及小學校舍經驗的那種等級的廠商基本超越韓國高尺洞巨蛋是沒問題，與日本比應該也能贏過名古屋札幌這二個應該跟大阪差不多等級，當然比起東京跟福岡還是輸至於西武那個基本它是多蓋屋頂的球場不算再內 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.193.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1698337300.A.9E7.html

推 slluu2: 台灣有自己的玩法10/27 00:22

推 A80211ab: 肯定比國小操場經驗的好10/27 00:22

推 choobii: 原來有贏名古屋巨蛋跟札幌蛋喔那我就安心了10/27 00:23

推 Arodz: 大巨蛋從照片看應該跟名蛋差不多啦很棒了10/27 00:24

推 y800122155: 有那麼好當年柯文哲喊五大弊案喊假的?10/27 00:26

推 suzhou: 高尺其實就西武概念XD 10/27 00:26

→ y800122155: 設計到連合法辦演唱會都不行多會設計? 法規不用看? 10/27 00:26

→ suzhou: 高尺當年原始設計是做國際標室外球場10/27 00:27

→ suzhou: 結果被主委加碼韓國人自己就幫忙在原設計上魔改屋頂 10/27 00:27

→ Luao47: 名古屋很不錯捏10/27 00:27

噓 jacktsai1243: 就是加上遠雄...10/27 00:30

→ jpecho: 遠雄蓋的房子根本笑死,施工品質跟工程缺失根本...10/27 00:31

→ psvita: 花了370億的球場還能蓋爛也很厲害了10/27 00:32

推 suzhou: 大巨蛋問題就偷變更設計商業空間最大化貪10/27 00:32

→ lucian5566: 看第一天開放，進去地板有沒有檳榔渣、菸蒂、阿比空瓶10/27 00:36

→ bkebke: 外國人設計不一定好遠雄蛋和札幌蛋不就一例 10/27 00:36

→ bkebke: 兩個都無視國內法令的設計10/27 00:37

推 suzhou: 札幌蛋以當年來說算很炫炮耶足球場草皮可以放到室內10/27 00:38

→ bkebke: 說錯是現在的火腿蛋不是札幌蛋10/27 00:42

推 KURO1214: 大巨蛋也是可以變成室內足球場啊10/27 00:45

→ KURO1214: 維基百科有寫到10/27 00:46

推 xknick: 逃生疏散機制據說很有問題 10/27 00:57

推 matthew221: 好險台灣已經結束那個兄弟象簡樸的時代了，現在中10/27 00:59

→ matthew221: 信的時代可以迎來更好的硬體10/27 00:59

→ timmy1217: 啊不是沒照圖施工你不怕喔10/27 00:59

台灣喔從台北捷運到雪隧與高鐵到現在的巨蛋有那個沒被質疑過的，後面還不都是真香等測試賽看看實際體驗不就知道了

→ tsuyoshi2501: 至從那個白癡到不行的電腦模擬後，基本那個避難問題10/27 00:59

→ tsuyoshi2501: 我是保持疑問啦，台灣人精的跟猴一樣又怕死，你當10/27 00:59

→ tsuyoshi2501: 日本人一樣傻傻在排隊喔 10/27 00:59

噓 worshipA: 為什麼遠雄在你口中看起來是加分項 10/27 00:59

遠雄不是加分項目但要BOT 50年最好會隨便作，又不是建好拿錢就跑,阿不對有個球場還沒驗收也拿錢了，後續還要靠它賺錢（但也因此衍生成百貨附屬巨蛋的問題） ※ 編輯: tsuyoshi2501 (27.242.193.42 臺灣), 10/27/2023 01:04:28

推 suzhou: 台北大巨蛋要弄足球場只能辦人工草皮的足球賽事 10/27 01:01

→ suzhou: FIFA國際A級賽事要天然草皮 10/27 01:01

目前台灣有台北田徑場，高雄龍騰球場未來台中那個球場不知道會不會使用天然芝不過在怎樣也比現在克難的太原球場強 ※ 編輯: tsuyoshi2501 (27.242.193.42 臺灣), 10/27/2023 01:06:33

推 suzhou: 遠雄這個是不會偷料啦但就是偷挪空間變商用被抓到鞭屍 10/27 01:07

推 typewang: 無形結界的標準全台灣建設都是弊案 10/27 01:14

噓 edwardtp: 不也一樣蓋不出原始巨蛋，才要改成馬桶 10/27 01:17

噓 sean12345678: 嗯，你說的都對。 10/27 01:17

→ EKman: 喔喔，所以美國人知道設計被改了嗎 10/27 01:19

推 Vram: 除了董事長名聲臭和亂改設計外，畢竟他也算大企業，出事不怕 10/27 01:28

→ Vram: 找不到人，不然你是要看到資本額100萬的公司承包大巨蛋喔？10/27 01:28

推 suzhou: 殷實商人10/27 01:29

推 PartinG: 因為藍白網軍有他們獨自的監督方法10/27 01:33

→ rocky9137: 遠雄的房子科科.... 10/27 01:43

噓 Keywayly: 遠雄 10/27 02:01

噓 zx246800tw: 殷實商人 10/27 02:08

噓 thisaboxz: 你是不是不知道遠雄蓋的房子名聲其實沒很好 10/27 02:10

推 skylove21: 說很棒了是不是很看得起台灣公共工程www 10/27 02:16

噓 totenkopf001: 遠雄 10/27 02:31

噓 scheiss: 最大的問題是長太醜10/27 02:37

→ cccmn: 所以租金要多收幾倍才能突顯尊爵不凡 10/27 02:39

推 asiagodzedAG: 恭喜台灣祝福場館能順利平安啟用 10/27 03:12

噓 mushinc: 工讀生？10/27 03:57

噓 wtt168: 再加上遠雄基本上是不用擔心施工品質10/27 04:09

推 weijinsusu: 太多政治口水，林洲民人呢？市長不是柯後就不幹大巨蛋10/27 04:44

→ weijinsusu: 了，不是多危險嗎？覺得大巨蛋危險的敢去101嗎？10110/27 04:44

→ weijinsusu: 有跑過軟體嗎？ 10/27 04:44

推 Shin722: 大巨蛋問題一直很多，像得標的設計圖，還有不按圖施工， 10/27 06:25

→ Shin722: 以及可笑超長地上權0權利金，你說沒貓膩嘛我只能笑笑 10/27 06:25

→ Shin722: 現在最主要的問題就是滿場疏散能力，畢竟是要從地下往上 10/27 06:26

→ Shin722: 跑 10/27 06:26

推 LtoM722: 主要是遠雄啦，搞一堆有的沒的，讓人很沒信心啊 10/27 06:50

噓 viviancool: 你是遠雄工讀生還是買了大量股票10/27 06:54

→ k85564: 建築本體要看營造商...10/27 07:20

推 QQbrownie: 預算工期都遠遠超越別人的蛋想必品質規劃設施也都是頂10/27 07:21

→ QQbrownie: 級的吧？！遠雄問題多到讓人懷疑根本也不是新鮮事，而 10/27 07:21

→ QQbrownie: 且這個設計圖跟原本計劃的不同也不是秘密吧 10/27 07:21

推 QQbrownie: 我們就來等著看規劃設計到動線全部拿出來跟日本老蛋們 10/27 07:28

→ QQbrownie: 比較！看看這個大錢長工期的蛋有沒有你說的那邊香！ 10/27 07:28

→ QQbrownie: 那麼香 10/27 07:28

噓 amimimi: 說個笑話：遠雄 10/27 07:51

噓 Alan1988: 設計我不擔心，我擔心的是遠雄10/27 07:53

推 thinksilver: 台灣的公共工程懂得就懂啦 10/27 08:06

推 rainsilver: 據說遠雄的工地監管品質是不錯的 10/27 08:11

推 A80211ab: 買過遠雄的房子其實沒那麼不堪比某佳好多了10/27 08:16

推 Wells033: 外觀變成馬桶蓋的時候我就對遠雄不抱任何希望了10/27 08:20

→ psalmian: 出事記得對自己負責就沒問題啊10/27 08:22

推 ruffryders: 設計建造都外國人都好棒棒品質保證 good good go10/27 08:30

→ ruffryders: od…… 遠雄：「看我幹嘛？！ 10/27 08:30

推 sdyy: 遠雄當初魔改啊要不是被叫弊案根本不想改回來 10/27 08:45

推 weijinsusu: 說0元回饋金是笑話的有了解當初的時空背景嗎？那麼好 10/27 08:47

→ weijinsusu: 康會沒人要標這bot? 10/27 08:47

噓 LondonHot: 趙藤雄=沒買球隊的紅火菇 10/27 08:58

→ LondonHot: 趙藤雄就是噓爆，菇就是霸氣愛棒球重紀律懂？ 10/27 08:59

噓 k22941920: 遠雄10/27 09:02

噓 mstar: 忘了當初某個教祖將之列入五大弊案嗎？10/27 09:06

噓 paris0826: 台灣總是要等死人了才正視問題10/27 09:09

推 phix: ？遠雄蓋的不就商場為主？ 10/27 09:11

→ nigatsuki: 你說的沒錯，但遠雄… 10/27 09:18

推 foxey: 大巨蛋就敗在那個免治馬桶外觀吧? XD 10/27 09:54

→ foxey: 巨蛋好商場好結合起來就不好看 10/27 09:55

推 chiro1982: 當初的設計圖不是被遠雄魔改過了嗎 10/27 10:12

https://i.imgur.com/XOlmw5D.jpg

POPULOUS的概念圖就是橢圓形了 POPULOUS最終版 https://i.imgur.com/z9UbGcl.jpg

實際建成 https://i.imgur.com/6YESYOp.jpg

竹中板了這個是能開屋頂的版本 https://i.imgur.com/k2kKVH1.jpg

這是竹中的最終版本 https://i.imgur.com/6xmQuXF.jpg

※ 編輯: tsuyoshi2501 (42.76.182.4 臺灣), 10/27/2023 10:34:51

推 double5915: 你知道有停工時間中裡面跟生態池一樣還有烏龜出沒嗎.. 10/27 10:46

→ double5915: . 10/27 10:46

※ 編輯: tsuyoshi2501 (42.76.182.4 臺灣), 10/27/2023 10:48:53 ※ 編輯: tsuyoshi2501 (42.76.182.4 臺灣), 10/27/2023 10:51:33

推 kimuya1127: 一個案子只要有台灣人介入,品質就不行,懂? 10/27 11:19

推 tandzh: 停工期間就沒人管, 還不如完工後的新竹球場有生態池厲害 10/27 12:21

→ GenjiEd: 你排錯了吧札幌巨蛋>你說的那些老巨蛋 10/27 12:28

新廣島的火腿巨蛋跟札幌巨蛋不是同一個球場

推 sgaor: 挺有趣的，你是相信蘋果手機還是富士康製造10/27 13:30

推 RiaHorisaki: 問題就是加上遠雄10/27 13:59

※ 編輯: tsuyoshi2501 (27.242.193.42 臺灣), 10/27/2023 14:20:01

推 QQbrownie: 這篇值得收藏之後一定被拿出來嘴11/02 22:01

目前開幕看起來populous的設計有一定的水準有大林組在建物本體也不用擔心細部那些配管，內裝這些就日常台灣建築流不意外但約在日本巨蛋的中端班與大阪與名古屋等級相當應該是沒問題接下來就是養護跟後續設備精進，就像高尺巨蛋剛開幕螢幕也是被噴小後面才左右加裝小賣店方面有沒有辦法進駐及長時間存活下來國際標還是有國際水準的球場，希望以後也能這樣，畢竟會用很久不然像亞太為了省錢讓原本竹中工務店的設計，變回台灣公版強化版真的有點可惜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.25.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1701857572.A.1D1.html

大巨蛋

Re: 回文串