※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Baseball
作者Intelnet
標題

[專欄] 25.8億元蓋球場 不如打造訓練重鎮

時間
最新2023-08-22 23:18:00
留言81則留言,48人參與討論
推噓17 ( 281142 )
https://ynews.page.link/NHGbL 屏東要花25.8億元蓋棒球場,日前新聞吵的火熱。實在話,這些錢不如拿來蓋10座現代化 的簡易球場,打屏東打造成南部訓練重鎮,經濟效益會更好。 25.8億元不是小錢,政治人物各有所表,無可厚非,但就事論事,這筆錢花得有沒有意義 ?對地方、甚至國家有沒有幫助? 屏東現有棒球場年代久遠,確實有球場需求,然而投入這麼多錢,建蓋符合國際比賽需求 、容納1萬5千人的規模場地,得好好盤算一下,畢竟一分一毫都是人民納稅血汗錢。 如果屏東有一座用25.8億元蓋出來的國際棒球場,世界棒球經典賽會不會到這裡舉辦?正 常情況,機會不大,職棒就算安排比賽,一年應該不會超過10場,在商言商,球隊看的是 消費市場。 投入這麼多經費蓋出來的球場,基層球隊能用到幾次?若在地球場使用率不到一半以上, 根本沒有興建必要,因為對地方幫助有限,錢得花在都口上。 任何一座棒球場,都是所費不貲的投資,但若使用效率不高,有辦法帶動運動、休閒產業 發展嗎?答案顯而易見,這不是從台北看天下的觀點,只是一個非常現實的狀況。 地方運動要發展,不是靠一座花大錢的球場就能辦到,除了硬體,還要有整體政策、軟體 配合,否則再多豪華建設,都是表象浮誇而已。 南部有先天的好條件,理當好好利用,天氣就是一大優勢,非常適合當訓練基地,而且無 須花鉅資,只要有簡易平整的場地、設備齊全的室內打擊及重訓室,就對球隊有足夠吸引 力。 這樣的硬體環境,國內職棒球隊有興趣,甚至日本、韓國職業球隊都會注意,職棒秋訓、 春訓,加上其他球隊的移訓、比賽,運動、休閒產業才有辦法同步提升。 移訓球隊增加,教練、球員、工作人員要吃、要喝、要住,還要交通,食衣住行方方面面 的產業發展也會受影響,連帶提升、變得更好,這才是地方之福。 與其蓋一座大球場,不如看清自身優勢,讓屏東變成全台擁有最多、最頂級訓練基地的城 市,行銷層級更不同。 25.8億元可以蓋多少個像樣的簡易球場、訓練基地?算盤撥一撥,可能會把事情得更清楚 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.226.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1692680612.A.7D7.html

81 則留言

hans7192, 1F
只噓最後一句話 25.8E可以蓋不少簡易球場跟基地 但地?

hans7192, 2F
或許這位專欄作家也想得很簡單

pollux945, 3F
是可以蓋很多座,但土地取得可能是問題吧?

chenhom, 4F
訓練基地 維護費誰出?

oboh, 5F
寫的不錯 下次用講的就好了

CGS0, 6F
簡易的球場,跟國際球場有不同的用途吧

hans7192, 7F
真要深入討論的話日韓也只有非賽季會來那其他時間也是空

sinpo, 8F
可以比照亞太

hans7192, 9F
一樣會被講使用率低 蚊子館

GodtoneIsGod, 10F
最頂級訓練基地的城市 是能行銷什麼?

zetafera, 11F
屏東最不缺的就是土地 XD

q052840616, 12F
那麼多基地 那你也寫個專欄給縣長 建議屏東人不要讀書

q052840616, 13F
都去打球 一堆球場沒新人是要練屁

Friedman, 14F
問行銷什麼的在裝傻?若真能吸引韓職一軍春訓賺死了好嗎?

cxz3388168, 15F
屏東蓋個春訓基地 台鋼可能就會幫認養了

hans7192, 16F
春訓是能幾個月?其他時間也是跟那座球場一樣空閒著阿

zetafera, 17F
蓋國際棒球場,請問國小比賽在這比嗎? 比幾場? 誰出錢?

Magicbears, 18F
屏東是真的很缺練習球場阿

sdd5426, 19F
怎麼不說mlb的春訓基地在賽季也是蚊子館 mlb球團都是笨蛋

sdd5426, 20F
就你最聰明

Friedman, 21F
但硬要好大喜功把25億全梭在一個大球場就別談了 其實前

shinmori, 22F
台灣人對政治人物的寬容,就算聖人來執政也會忍不住

zetafera, 23F
有些人在那邊罵大巨蛋一年比不到30場,卻無視屏東棒球場

atari77, 24F
屏東農地一堆 隨便一兩甲就能蓋一個普通棒球場了

zetafera, 25F
一年排不到10場的可能 XD

Friedman, 26F
任潘縣長生出城市隊已屌打隔壁暖市 但25億球場真的呵呵

bigsun0709, 27F
亂講一通 蓋10座沒人養護的球場 不如1座有養護的球場

bigsun0709, 28F
球場沒人養護過不久就根本連球都打不了了

bigsun0709, 29F
簡易球場沒配套最後只會是一堆蚊子館 球場不是蓋好

zyy930, 30F
不管蓋什麼,都會有人講蚊子球場

Friedman, 31F
養護?參考職棒進駐前的澄清湖 社區型球場至少大家租得起

sdd5426, 32F
所以25億的大球場要誰來養護?

ohha0221, 33F
拿籃球舉例更清楚啊 是蓋一個豪華球館有幫助 還是架個2

ohha0221, 34F
0-30個籃球場地 對基層球隊有幫助?哪個會變蚊子館的機

ohha0221, 35F
率大?

yuebin, 36F
春訓才幾個月營收應該都屌打在那邊整年等職棒來比賽

aalittle, 37F
不要蓋就好

zetafera, 38F
不過屏東棒委會踩很硬,叫沒住屏東的人不要多嘴 XD

ralfeistein, 39F
訓練基地有用多了 冬天不下雨 日韓球員來訓練交流

lionboy530, 68F
可憐屏東 蓋個球場被嘴沒資格

weijinsusu, 69F
講大巨蛋的,你可以叫屏東縣政府弄個屏東大巨蛋BOT啊

weijinsusu, 70F
,看遠雄還是哪一個傻子會去標,花500億也沒有人會叫

ltw89104, 71F
說什麼廢話 25億養活了多少狗官和包商的家庭 要有同理

ltw89104, 72F

RamenOwl, 73F
鄉下就要有鄉下的樣子

f0001314, 74F
訓練基地也要有人啊,基地太小,球場比較適合

rockheart, 75F
懷疑啦,10座這數據是隨口說說還是有考證,要有規劃

louisyan, 76F
依照這個邏輯,也不用蓋大巨蛋啊

snh, 77F
本來就不需要大巨蛋啊

s930406, 78F
對啦 鄉下人只配用一座2000萬的球場

s930406, 79F
台北國小22億活動中心就是應該的

PeterChen, 80F
簡易球場不就一次拆了四個去蓋醫院了嗎

Friedman, 81F
一般人本就只租得起中小型球場XD你租得起25億球場?嘴砲!