※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 給紅中球員交易選秀權是不是惡夢?
餓死抬頭
以前給紅中玩過的下場 歷歷在目
也促成了當年辣米糕的權力雙軌制度
選秀歸選秀 帶兵歸帶兵
紅中的棒球人生歷經高峰和低谷
棒球人生的下半段 又重回權力巔峰
是不是要火力全開 好好享受了?
謎之操作主委換老殘包和一個問號大禮包
簽約價碼談不攏也不該這樣換吧?
以長遠的角度來看
一個主委的確改變不了球隊什麼
放長遠來看就是一個狀元泡水了而已
球隊要建立要花好幾年選秀和農場慢慢養
但是球隊一軍開張第一個超級頭牌 這樣花掉
你除了找球員家長來看球之外 誰想去看你的比賽?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.67.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1691643738.A.72C.html
27 則留言
FatZhai017 作者的近期文章
30Baseball
[討論] 兄弟的牛棚汰換得也太慢了吧?如題 媽呀 2024年了 中繼上來的牛棚 球速還可以猛催140的喔 還不提 變化球丟不丟得準 雖然我喜歡乙忠 自培奮起到五號先發的故事 但那個也四年前了吧 這種stuff 現在丟二軍給新人練拳頭也就算了 拉上來一軍當沙包打都不太夠耶 還不提
37Baseball
[討論] 安可如果高中專職野手 有機會旅外嗎?如題 林安可 身高184公分 體重90公斤 左投左打 選秀時還是投手身分 職棒第二年 就打出32轟奪下全壘打王 第三年和第四年有傷在身 現在第五年 感覺又要宰制聯盟 這天賦異稟的 有這種打擊天賦 為什麼高中時沒人注意他 讓他專心野手啊? 那
Re: [討論] 光看旅外簽約金其實中華隊投高打低不意
以最高層級的角度來判斷 MLB多數球團都認為亞洲人的體格 投資打者報酬率很低吧 以NPB選手向上挑戰的例子來看 也是投手成功的案例多過野手 又或者說 在18~20歲左右的選手 投手在天賦上的判讀 比較容易 身高體格柔軟度那種數據就不提了 球
79Baseball
[討論] 25歲以下的本土打者 也太誇張了吧媽的 前兩天還發了一些牡蠣文 宗一郎是真的很強 輸了也不丟人 媽呀 這些中職25歲以下的打者 都是腦袋放空進打擊區的嗎? 明明球速都超慢 就算都不熟悉 穩穩的把球帶進來打強勁就好 每個都提早揮擊打鳥飛或是鳥滾 一點壓力都給不出來 這種打擊品
Re: [討論]實際上就是人才庫差距吧?
如果努力練球可以提昇CPBL的戰力的話 那日職那些練球狂魔怎麼沒把NPB練到超越MLB? 日職的練習量和細膩程度 大家都有目共睹 那個練習量理論上已經堆到人體訓練的極限了 阿部的乳酸地獄 怎麼沒把巨人練到征服世界? 職業運動一看經濟能力二看
16Baseball
[討論] 中職弱小是罪過嗎?為什麼每次國際賽輸掉都要檢討中職 棒球職業聯盟的生態就是上對下的掠奪關係 MLB榨取NPB的優秀選手 NPB撿MLB玩剩的 KBO再撿一些走 剩下沒人要的才輪到中職 職業聯盟 用經濟能力說話 人才向上流動這很正常 但是總是要檢討CPBL的球
Re: [討論] 台鋼明年成績大概會落在第幾?
雖然NBA版和棒球版客群高度重疊 但是不少人還是用NBA的方式看建隊方法 選到幾個天賦就能拼拼看冠軍 台灣雖然隊伍少 競爭力不比各個聯盟 但是第一年120場的球賽是很殘酷的 紅中的選法我覺得問題不大 新球隊本來就是要選可以用的人來維持基本的
→
噓
推
推
推
推
→
推
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→