※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Baseball
作者Stealer
標題

[討論] 大壘包可避免岳東華的90度腳踝扭傷嗎

時間
最新2023-07-25 20:26:00
留言80則留言,51人參與討論
推噓43 ( 46331 )
大聯盟mlb有一系列宣傳 就是為了安全性 把壘包加大 降低了球員碰撞的機率 但對攻擊方也更有利 也不只這項改革啦 譬如電子好球帶、防守佈陣限制、投球時間限制 這些也都有一些好處 除了投球時間限制有人用一些bug誘發犯規外 其他改革打到現在 目前看起來利大於弊 台灣不知何時跟進... 有些也不太需要很高的科技 只要改個制度規則即可生效了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.57.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1690218157.A.70D.html

80 則留言

※ 編輯: Stealer (42.73.57.238 臺灣), 07/25/2023 01:03:40

zxc906383, 1F
大聯盟弄大壘包其實是為了讓盜壘復活

ioioioaoaoao, 2F
以保護選手為優先是首要的

jason050117, 3F
要真的夠安全要像壘球那種

userYuEyUe, 4F
這個case應該沒什麼用

userYuEyUe, 5F
而且跟前面說的

userYuEyUe, 6F
大壘包主要不是為了安全

chuchuyy, 7F
要避免受傷需要壘球那種雙壘包啦

HansLee, 8F
一壘雙壘包對攻方沒特別有利啊 但安全多了

fman, 9F
可以降低發生機率,但真的要避免還是要雙壘包那種

chiachiafans, 10F
真的該用雙壘包了 完全不會影響棒球觀賞性又能提高

chiachiafans, 11F
安全的作法

e2167471, 12F
不是只有踩到腳會翻船 踩壘包這件事本身就很危險 加大

e2167471, 13F
壘包也一樣

typewang, 14F
大聯盟很多規則都是商業考量

e2167471, 15F
不知道還有哪個運動會像棒球這樣 讓運動員全速去踩一個

e2167471, 16F
高低差

KyleBoros, 17F
回樓上 沒有那個高度才危險 不然要改用電子感應嗎..

carwhat, 18F
但是判界內界外有沒有新的爭議又是另一個問題了

Willdododo, 19F
雙壘包不錯 當年打壘球完全不用擔心踩踏碰撞

LukeSkywaker, 20F
壘包沒突起,繞壘時要怎麼尻壘包

Cueto, 21F
裝ETC嗎

SteamDick, 22F
沒用,投手是採壘包外側

venom957, 23F
nba不是也很多翻船,難道叫球員都不要跳起來

wtt168, 24F
全速踩高低差 就跳遠啊

wtt168, 25F
還有體操很常見的跳板

s128222582, 26F
認真回答 任何運動都有受傷風險 壘包也是受傷的一環

s128222582, 27F
NBA普通切入無碰撞都可以拉斷韌帶了

s128222582, 28F
不如你回答看看NBA怎麼樣可以避免韌帶受傷?

s128222582, 29F
假設壘包變平好了 他跑著就拉傷了 是不是又要問直接

s128222582, 30F
不用跑壘是不是可以避免筋肉拉傷?

FirstClass, 31F
為什麼要那麼滑坡,假設可以避免其中10%的受傷機率,

FirstClass, 32F
要因為還有90%所以乾脆什麼都不做嗎

closer0616, 33F
壘包加大,腿哥很開心

kenhiro5566, 34F
不能加大那可以加寬嗎 快到時踩外面一點

SnowCat1430, 35F
雙壘包更安全,也不太影響比賽

ericinttu, 36F
雙壘包就好

happyseal, 37F
是說為什麼大聯盟不使用雙壘包啊 以前有解釋過嗎?

s999132, 38F
電子壘包啊

angel6502, 39F
雙壘包比較好+1 也不會影響跑者離壘距離

e2167471, 68F
壘包不是高低差而已 它是斜的...往左右踩就是一個自然

e2167471, 69F
翻船的角度

e2167471, 70F
我是真的不知道說有那個高低差才安全的在想什麼

e2167471, 71F
棒球史上都多少人無碰撞純踩壘包扭傷過了

e2167471, 72F
運動當然都有風險 但壘包是這個競技環境主動在製造風險

linyutw66, 73F
電子壘包

tiffanycute, 74F
莫忘王葛格..!

losewind, 75F
球鞋裝RFID好了 通過亮綠燈XD

QQbrownie, 76F
一壘壘包確實需要往右邊擴大,打者跑壘不停往左靠不是

QQbrownie, 77F
好事

coffee112, 78F
推推

YoungleisaDo, 79F
雙壘包+1 想不到雙壘包有什麼缺點

raysilence, 80F
不知道為什麼不使用壘球的雙壘包

Stealer 作者的近期文章

[討論] 看來留魚住是值得了
去年擴編選秀 最大物應該就是兄弟滿出來的外野: 陳文杰 跟 曾頌恩 二選一了 不管放哪個出來都很香啊~~ 但去年陳文杰是中信前三高出賽場次的外野手 之前幾年也有打出過超優秀成績 不管去哪隊 應該都有直接站穩先發的實力 (除了喵喵.. 三鬼+
[問題] 是warning chain 還是warning check?
這兩個都有聽主播講過, 而且有時候還不是warning check、 聽起來還比較像是 warning track。 到底正確的用法是什麼?--- Sent from JPTT on my iPhone
[討論] 扛了25年 二馬終於可以解套了嗎??
https://www.youtube.com/watch?v=MGXPAhqqT-Y 99年亞錦賽 鏖戰九局 本來是有機會是台灣唯一打敗平成怪物 松坂大輔的時候 無奈當時的三壘手: 二馬 關鍵的失誤 背上一輩子的罵名 從此變成國家隊永不錄
[討論] 現今海歸投打最強的是撈哥跟美美嗎?
今年看下來 海龜實在爛到底 而且名氣越大的越爛 其實想想也正常 如果國外成績好沒被操爛 那何必回國 反之只在小聯盟幾年的 身體都還是新鮮狀態 回來反而猛的很--- Sent from JPTT on my iPhone
Re: [新聞] 第3張季後賽門票之爭 桃猿、兄弟晉級條
兄弟的部分這邊寫錯了吧… 兄弟只要輸一場、對龍的淘汰指數就歸零 這季就去了 輸一場後 假設其他都贏 戰績是32勝1和27敗、勝率0.542 反觀味全剩一場 假設這場輸 戰績是32勝2和26敗、勝率0.551 為啥記者說只要四勝就好? ※ 引
[討論] 是不是該增加輔助判決項目與次數
先別說昨天邦邦一大堆被誤判 剛有一個關鍵誤判 天天裁判都在那邊搶戲 這樣的比賽一點都不好看 影響球員球隊也影響觀眾觀賞可看性 倒是增加輔助判決 公平性增加了 觀眾也能重播看更多美技(或誤判 讓裁判能更有警惕心 更促成裁判更進步 這樣不是雙贏
[問題] 頻繁戰術常失敗 vs 少用戰術都成功
有兩種教練 一種是不相信隊員的火力 會一直叫隊員作戰術 但戰術成功率卻都很低... 甚至是最低的 結果該練到的也都沒練到 反而降低了全隊每次在有攻勢時的信心 另一種教練是 平時就相信隊員攻擊火力 在戰況不膠著的時候、相信子弟兵 然後在關鍵的
更多 Stealer 作者的文章...