※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Baseball
標題

Re: [分享] 中華職棒規則補述-擊球員暫停

時間
最新2024-05-14 16:59:00
留言150則留言,58人參與討論
推噓55 ( 60585 )
※ 引述《Lemon487 (大顆檸檬)》之銘言: : 根據中華職棒官網的CPBL 裁判執法手冊規則補述目錄第一章競賽規程-1.09-C-1的內容 : (1) 當投手啟動投球連貫動作時,打者不得要求暫停並退出打擊區。未獲主審允許時, : 所以郭天信昨天所說的暫停是我的權利並不是你的權利,在當下你是不能喊暫停的,裁 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 先說好我不是龍粉或天粉 以下是我的理解,歡迎大家一起討論 打者「不得」要求暫停 意思應該比較接近像是高飛犧牲打跑者「不得」提前離壘 但跑者一旦提前離壘,被抓出局就要接受裁判判決承擔結果 所以打者有要求暫停的自由可能是比較精準的說法 但受不受理是裁判的決定 我猜這次事件他應該是想表達他有這個自由但「權利」這個用詞每個人解讀可能不同 我個人的結論應該是裁判不該給這個暫停 我也可以理解裁判要在準備好要判好壞球的狀態下 突然被打者要求暫停並要在一瞬間判斷給不給不是一件簡單的事 如果能準確判斷當然是非常專業的表現 但就像再厲害的裁判都難免會誤判 檢討下次怎麼盡量避免就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.55.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1684115941.A.8FC.html

Re: 回文串

55150
> Re: [分享] 中華職棒規則補述-擊球員暫停
Baseball05/15 09:58

150 則留言

bibyy, 1F
重點也不是你叫不叫暫停 是你們不爽什麼
因為肯特碎唸影響到他們的心情吧 我個人只是認為這次事件不用聚焦在球員的發言 而是聯盟要加強裁判對類似情況的判決
※ 編輯: ia220629 (111.82.55.209 臺灣), 05/15/2023 10:07:09

fatfat5566, 2F
我只能說中職裁判水準真的

micoer, 3F
照那些黑粉邏輯,高飛犧牲打提早離壘除了出局外也要罰款了

Lisanity, 4F
我也認為肯特在已經啟動投球動作的期間裁判不該給暫停

jackyht, 5F
昨天的問題就不在能不能喊暫停

aegefds, 6F
天黑還特地去人家IG吵架 真的好棒棒

cityhunter04, 7F
明明沒他的事情,自己腦衝出來吸砲火,怪不得網友!

rappig, 8F
不可能限制球員不要求暫停啦 主審自已要踩硬一點

bestbaseball, 9F
裁判的問題 結果兩個人被燒到 看不懂

aegefds, 10F
網友就可以腦衝去鬧板 還怪不得勒

sony0223098, 11F
這部分沒甚麼好吵的 後續比較好嘴 糾結在這不知道為

sony0223098, 12F
什麼

micoer, 13F
這篇文就是在討論能不能喊暫停,回了又說重點不在這邊

bestbaseball, 14F
硬要說投手不爽主審給8成 打者叫暫停2成

A80211ab, 15F
有人強調是違規那就訂罰則阿 以後打者不敢亂喊暫停

A80211ab, 16F
你寫個不得 有人就擴張解釋成闖紅燈

nacl0497, 17F
確實用「自由」來說明會是比較中性的說法,因為暫停給不

nacl0497, 18F
給其實還有裁判裁量的問題,如果裁判給他了,那其實問題

nacl0497, 19F
在哪邊就很明顯了

mascotliao, 20F
現在都希望比賽更緊湊,裁判不應該隨便給暫停

easton123, 21F
問題最大的一定是裁判和陳志偉啊 打者根本就沒什麼問題

allenhsu222, 22F
不知道為什麼風向一直要帶成打者可不可以喊暫停欸

allenhsu222, 23F
明明是主審問題另外就是紅隊兩位跑出來開戰場不知道

allenhsu222, 24F
是怎樣

doS16, 25F
能不能做是一回事,做了要有什麼罰則是一回事

sony0223098, 26F
過去也有不少次喊暫停裁判不給 不就是裁判認為進入

sony0223098, 27F
投球動作

sony0223098, 28F
也有跟這次一樣 裁判有給 這明明很常見 有什麼好吵

LiebeLion, 29F
如果是故意看人家啟動才要暫停的話

A80211ab, 30F
怎麼回事都是裁判說了算 何時變成打者全責?

LiebeLion, 31F
就完全不一樣了

AAaaron, 32F
會吵就是因為討厭這個打者吧

h07880201, 33F
說實話啦 投手啟動裁判也知道不該給暫停 這誤判就很簡

h07880201, 34F
單打者和主審那時間覺得還沒投手啟動所以給了 給完才

h07880201, 35F
發現她要投了 之前看球賽胡大哥也有發生過就只是順順

h07880201, 36F
把球投出去 另外打者和主審喊了暫停成功本來就會退開

h07880201, 37F
只有裁判不給暫停球員才會繼續待在打擊區

A80211ab, 38F
以前案例裁判不給 投手照投算好球的例子一堆

micoer, 39F
喊暫停的時候投手腳就還沒抬起來阿

kauosong, 139F
不得的前提條件是投手已經啟動投球機制。有沒有啟動是

kauosong, 140F
裁判認定!

kauosong, 141F
因果邏輯發動原因:投手有無啟動投球機制。

ccyi995, 142F
實際上真的被影響到的明明就是投手

a631097, 143F
被吼可以吼回去阿,但三壘指怎麼等跟裁判抱怨時才衝?

cs21504, 144F
不得 意思不就是不行嗎 難道還有其他解釋?

doS16, 145F
所以有球員跳出來大喊高飛球離壘是我的自由嗎?

benxyz, 146F
不得就是不行 少在那裡瞎掰

bha1106, 147F
感覺這個case是裁判的鍋,打者可以要求暫停但裁判應該要

bha1106, 148F
看時機裁決能不能給

ernie0523, 149F
不能闖紅燈 但是想闖是我的權利 警察不抓怪我囉

tony1010, 150F
重點就裁判問題,結果自己跑出來吸砲火

ia220629 作者的近期文章

Re: [討論] 徐基麟的蝴蝶球 轉速??
※ 引述《f59952 (雷神ライジン)》之銘言: : https://youtu.be/Kbwb7d3nAjQ : 2024/5/3 徐基麟蝴蝶球節錄 : 近年來各球團主場轉播都會新增九宮格+轉速提供更多球迷參考 : 今年徐基麟會丟蝴蝶球
更多 ia220629 作者的文章...