※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 為什麼經典賽一定要在台中辦?
aass5566 作者的近期文章
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙
欸~ 你要先確這叫「公民運動」欸~ 公民運動要民眾自發性的欸 如果有政黨在背後強力動員的… 借路權 搭舞台 流動廁所 發便當果凍餅乾… 每一場耗費1000萬… 你說這叫公民運動哦? 笑死-- Sent from BePTT
Re: [討論] 法律到底可不可以溯及既往?
※ 引述《jjdada》之銘言 : 汝題。我們學生時代都唸過書,法律不可溯及既往,也不可針對特定個人個案。 : 聽說明天某黨有個新提案,是要溯及既往的。 : 是說法條裡面寫一句「本法溯及既往」,它就可以溯及既往了嗎? 這原則只是不成文的 :
Re: [閒聊]一直吵要社區加裝充電樁的人是不是很
好了啦~ 不然就不要再討論… 加裝原本沒規劃的充電樁 會不會造成整棟大樓電系不穩 進而發生火災 每戶損失上千萬… 接下來討論電車停地下室的風險 光燒個電纜線 就因為在管道間 無法很快速的撲滅 濃煙 焦油 戴奧辛… 燒個1~2小時 你大樓就整
Re: [討論] 王義川手機定位翻車確定
搞不懂到底在怕什麼? 如果你沒有犯罪 根本就不用怕手機被定位監控 退一萬步說啦 今天是綠黨執政 監控你的手機 也是民主的監控 反對民主的監控 有很大機率是中共同路人 難道你中共同路人嗎??-- Sent from BePTT
Re: [閒聊]一直吵要社區加裝充電樁的人是不是很
整件事情的重點是… 加裝充電樁 加裝電纜… 對非電車車主的一般住戶而言 「完全沒有好處」 風險的部份 聽電車車主說的天花亂墜 但終歸一句啊 要完全沒有風險 就是不要裝 沒有加裝這些東西自然就不會有風險 今天燒的晴空匯這個案子到底是什麼原因?
24car
Re: [問題] 台電、主委充電樁不一樣??其實另外拉充電樁的風險 也並不只是火災風險本身啦~ 衍生出來的風險 就是原來的建商可以把責任撇得一乾二淨… 這整件事情好幾億的房價損失 原本唯一可以賠得起的錢的建商 就因為改了這些地下室的配電跟新增電纜線 建商完全有理由拒絕賠任何一毛錢 如
推
→
推
→
推
→
→
推
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
推
→
→
推
→
推
推
推
推
推
→
推
推
→
推
→
推
→
推
推
推
推
推
推
推
→
→
推
噓
噓
噓
噓