[分享] 經典賽大聯盟規格球場 台灣複製有難度

花了整整2個月的時間，臺中洲際棒球場搖身一變成大聯盟等級的經典賽舞台，讓很多網 友忍不住發問，人家大聯盟團隊可以，為什麼台灣不行？更把喧騰多時的新竹棒球場拿出 來反觀，拿花了12億原地改建的新竹棒球場，和用4500萬升級後的洲際球場相比恰不恰當 ？其實這有很多面向能夠切入，從球場管理專業，到國內的體育環境，每一道都環環相扣 。 洲際棒球場從去年底大聯盟場勘後封館改造，重新見客時，地毯般的草皮就像是重現我們 平時看大聯盟賽事時的球場，根據官方說法，光是草皮整修就要花費60萬；在大聯盟場勘 的回報當中，其實草坪已經是改善需求輕微的地方，交播耐寒的黑麥草，解決百慕達草在 這個季節生長較慢的問題，經過1個月的生長，補足了草皮的豐厚度，並且大量鋪沙，提 供穩定的硬度，以確保球在滾動和跳動時保持流暢，搭配仔細的切割，讓紅土交界處整齊 劃一，視覺上呈現的條狀草紋也更具美感。 然而看不到的才是真正下功夫，從整修第一天開始，就全力翻修外野排水溝，根據大聯盟 場勘看法，洲際球場的重黏土和淤泥土，和他們習慣的高性能沙土比起來排水更耗時，因 此大刀闊斧挖溝重建排水系統，挖溝的同時也一起埋管，順道優化噴灌系統，原先這座 2006年完工啟用的球場，只有20個灑水噴頭，而且是閥式，用於高爾夫球場沒有問題，但 在比賽中有選手疾速奔跑的棒球場已經不符合使用，所以在大聯盟建議下，一口氣升級成 61個現代版的噴頭，不僅更安全，噴水範圍更全面也更細緻。 紅土領域也是大翻修，之所以要使用從美國空運來的材料，是因為大聯盟認為球場的舊土 類似於美國使用於公園的成分，材料極不穩定，甚至在美國不推薦使用於任何級別的職業 棒球場，所以決定刨開洲際球場內野表面舊有紅土，用空運紅土重新鋪設整平，而且為了 讓高度符合在誤差值之內，壓實的過程中無時無刻動用水平儀，以達到絕對標準的平坦。 如果真的要問，政府投入鉅資的新竹棒球場難道辦不到嗎？同樣草地和紅土組合的球場， 怎麼會先有碎石後來又出現電線、積水和菇類，首先，棒球場外野草地長菇，對於第一次 看到的民眾應該相當新奇，但其實這在台灣球場並不算罕見現象，如果沒有專人維護，實 在難以根除這種自然衍生物，連時常舉辦比賽的球場在長期踐踏下都常常會萌發了，更不 用說已經停擺好一陣子的新竹球場。 至於棒球場本體的鋪設，只能說承包商是一般工程的建商，或許認為只要紅土有倒、草皮 有種，看起來是標準的棒球場，甚至不用管紅土是否純淨，以及底層的排水溝需不需要， 如今對比大聯盟派來的8人場務團隊，有如園藝般仔細對待場上的寸土寸草，就知道術業 有專攻，難怪一樣砸錢但成果卻高下立判。 新竹棒球場是外行人以管窺天，那其他的職棒球場為什麼也無法養出大聯盟規格的高級水 準？有球場人員說得很直白，大聯盟願意大撒幣，投資一檔5天接近滿場的比賽，但他們 卻得一整季的養護，如果維持大聯盟所使用的工和料，成本直接突破天際，說真的，羊毛 出在羊身上，以中職目前的收入和票房，要如何養得起？ 國內場務就近觀察，其實大聯盟派來的團隊人員，和他們平常做的事情都差不多，技術上 沒太大差異，但仔細程度幾近吹毛求疵，光是紅土就整個星期一再壓實、測量水平，這樣 的大費周章，放在自己球隊上得先克服好幾個問題，場務人力夠不夠先打上問號，球團願 意給多少設備資源又是另一道限制。 總結擺脫不了那句話，理想很豐滿，現實很骨感，就算經典賽為台灣球場帶來血淋淋的對 照組，但想要盛會過後，球場硬體能一口氣跟上美、日職一流水準，可能不太實際，一來 「球場學」我們還沒當成專業去看待，二來球隊現在養球員和啦啦隊都吃力了，何論還要 養球場，只能等待國內運動產業的環境有朝一日發達蓬勃，才有餘力去顧及這些的講究功 夫。 備註:看人家專業的處理問題從看不到的地方治本進行，而台灣政府工程從上到下只看治標炒短 線，內在不改善只弄些表面有政績的東西，後面搞出來亂七八糟沒幾年破爛不堪追加預算 最後不能用。 洲際球場從無到有造價10億，這次花4500萬變成大聯盟認證球場，新竹球場花12億改造長 香菇不能比賽，各種回扣實際花在球場上剩多少??台灣各縣市其它場館大多殘破，跟先進 國家沒得比甚至比中國還落後><。 新聞連結:https://reurl.cc/GeXvoy -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.202.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1678161124.A.74C.html