※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Badminton
標題

[閒聊] 蘇盃人選討論

時間
最新2023-05-18 20:07:00
留言141則留言,41人參與討論
推噓38 ( 391101 )
https://reurl.cc/pLQM0x 引自KC的體育視界 Sports Vision K大分析的很好 目前協會的留言已關 但球迷關心的是有沒有一個 客觀 的標準來遴選出國比賽的選手 請理性討論 我們都愛羽球 都是為台灣未來的羽球人才和前景考慮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.71.245.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1684306479.A.2BA.html

141 則留言

bz744010, 1F
你先射個手裡劍 我們再開始討論(X

terry850324, 2F
我不太想看KC的影片,請問他有提到國家隊培訓資格是

terry850324, 3F
用排名賽為準嗎,雖然這兩年排名賽競賽規程都只有寫

terry850324, 4F
亞運和世大運,但湯優蘇盃應該不離這套規則。

terry850324, 5F
而且這兩年遴選是綜合幾次排名賽成績和世界排名來選

terry850324, 6F
人,與其說客觀度問題,不如說遴選確定到正式報參賽

terry850324, 7F
名單時又過了一段時間,很多選手狀態產生變化,使球

terry850324, 8F
迷覺得參賽名單不是當下最佳人選,以及羽協是不是要

terry850324, 9F
保留彈性選人的空間

sodavoxyi, 10F
KC喔 算了

hitomebore, 11F
其他國家比較多是教練團決定? 像日本

wildkid, 12F
想了解KC的影片有什麼爭議之處?常看到演算法推薦

ysh, 13F
我也覺得KC這隻影片沒有全然都對XDD

xroxzero, 14F
可以報名20人,只報名14人,還有漏報名1個,選手不

xroxzero, 15F
多帶一點,跑去帶其他高官,不是很好笑嗎

windjayleave, 16F
爭議度就是不夠專業吧......但對於大多球迷應該還可

abc1231qa, 17F
所以人數沒報滿這點有講錯嗎

terry850324, 18F
不是爭議,但朋友貼給我看的時候,我覺得他常常沒講

terry850324, 19F
到點上

yituo, 20F
羽協這種選人的方法居然還需要專業的討論方式

yituo, 21F
請問雨鞋選人的專業方式呈現在哪...??

Roger207, 22F
討論也沒用雨鞋看不到也聽不見

twtpcsilence, 23F
不針對此部影片 但覺得他整體內容偏農場 所以...

twtpcsilence, 24F
但他還算是小有流量的體育頻道 願意討論這件事也算

twtpcsilence, 25F
是讓不那麼被重視的羽球團賽被更多人看見

Dazzium, 26F
他的影片就喜歡做蝦分析啊 尤其把我家子維戰機用的

Dazzium, 27F
很醜

Dazzium, 28F
欸不知道子維打得都是高等級賽事嗎?

Dazzium, 29F
雖然我們子維是真的有點花瓶但是不能這樣直接類比

Dazzium, 30F

terry850324, 31F
我一直記得他把天哥網前釣魚小球批評成小球放太高

Dazzium, 32F
子維對手都是高等級的,直接比賽季勝率會誤導的

Dazzium, 33F
他就羽球盲一直亂分析 反正有人愛就好 我不行

czars, 34F
重點是羽協這次選人真的很瞎啊...跟提出來討論是誰

czars, 35F
沒太多關係吧?

Dazzium, 36F
羽邪名單應該是沒好過(?

terry850324, 37F
我有針對文章主題回覆我的看法,但是看到有人推KC就

terry850324, 38F
很想順便吐槽

Dazzium, 39F
我想到他這樣分析子維 《我。氣~氣氣氣氣!》

YiJane, 128F
說真的這部影片覺得沒有什麼專業度的問題 給予流量

YiJane, 129F
的同時也是在給予這件事討論度跟曝光度 台灣做分析

YiJane, 130F
的也沒幾個頻道 雖然平常不會去看他的分析 但他確

YiJane, 131F
實是蠻認真找資料 也許不到很專業 但也是給羽球更

YiJane, 132F
多關注度啦

ayosemangat, 133F
羽協爭議這個是我近期內唯一看過kc頻道的影片,我

ayosemangat, 134F
是覺得臺灣羽球沒有羽你同行這種粉專平臺可以讓大

ayosemangat, 135F
家討論又容易被看到的平臺,所有kc願意做出來,讓

ayosemangat, 136F
更多人都知道也是好事一件。雖然沒有很喜歡他,但

ayosemangat, 137F
不得不說他拍影片的效果一定比我們到處留言還要有

ayosemangat, 138F
用。

YiJane, 139F
同意樓上 雨鞋就這麼爛 還不給留言 難道每次有爭議

YiJane, 140F
都要板友去找立委

tihs104, 141F
KC不要談技術分析的話,其他茶餘飯後還算看的下去