※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[心得]Levana嬰兒床 品質堪憂

時間
最新2023-08-01 03:32:00
留言122則留言,55人參與討論
推噓55 ( 55067 )
我在2021年5月訂了Levana嬰兒床,花費是2萬7千多。2021年7月收到貨,拿到的床很多瑕疵,床板裂痕,所有螺絲洞都有木屑跟不平整,上面預裝的螺絲也有少。 https://i.imgur.com/QEx1RO8.jpg
[心得]Levana嬰兒床 品質堪憂
https://i.imgur.com/YeTVrDQ.jpg
[心得]Levana嬰兒床 品質堪憂
我跟客服反應,客服馬上安排說7/30會寄出,然後一直沒收到,客服8/6才又說預計隔天寄 https://i.imgur.com/CdPzh0B.jpg
[心得]Levana嬰兒床 品質堪憂
更清楚的瑕疵照片在這邊 https://i.imgur.com/jSSfeqW.jpg
[心得]Levana嬰兒床 品質堪憂
我在安琪X購入,他們的官方line回我的: https://i.imgur.com/SGXEQf5.jpg
[心得]Levana嬰兒床 品質堪憂
第二次補寄床板其實不但沒有第一次好,還有更差的,levana客服還跟我說都檢查過了。工人來安裝也說,都不好,只能看在這些床板選比較能接受的(因為我們搬家,沒有時間等,不然小孩沒地方睡) Levana客服之後電話跟我聯絡,說他們都是越南製,所有貨都是這樣的情況,也無法幫我換更好的品質的,或是問我能不能換款,而且要等,因為疫情他們床也都要等。 我因為當時搬新家要入住不能等了,不然小孩沒地方睡,當時我還在懷孕中,我就想說那算了,那我收到品質差的商品可以有優惠嗎?他們說沒有,但是能送給我之後levana 變成書桌的什麼USB插座(不記得是什麼,就一個配件)後來算是協議說如果我要再購入嬰兒床,會給我一個9折還多少的優惠。 不過我家人後來覺得品質太差,實在不考慮第二個,這件事情我就這樣算了。 這兩天,我看到FB上一直看到他們廣告,看到他們說自己是嬰兒床的愛馬仕,我莫名有點火大,雖然說這可能是我剛好運氣不好拿到瑕疵貨,但是還是滿不開心的。 自稱嬰兒床的愛馬仕,價格二萬七千多,應該也是不便宜吧? 我覺得我拿到比知名平價品牌還粗糙的床….. 嬰兒用的,覺得很不可以,售後也沒辦法幫我解決問題。 不知道是只有我個案嗎?我是紐約組合床… ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.141.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1690257857.A.69E.html

122 則留言

※ 編輯: pennytsai617 (42.79.141.96 臺灣), 07/25/2023 12:09:42
※ 編輯: pennytsai617 (42.79.141.96 臺灣), 07/25/2023 12:10:27

tlt0211, 1F
很貴 竟然看起來比ikea的還糟,當時有考慮這牌後來

tlt0211, 2F
買farska

ansinlee, 3F
蝦皮折扣完6千塊的喬伊斯,附的床墊,小孩就睡的很

ansinlee, 4F
爽了,買太貴 萬一到時小孩不買單..

jilllue0907, 5F
花兩萬七還要處理這些事真的好無奈...拍拍QQ

charles6416, 6F
我也覺得沒必要,床板高度 圍欄高度要調整很麻煩..

charles6416, 7F
再選一次我不會買這家

chucky, 8F
真慘

gudetamaking, 9F
貴這麼多品質居然這樣……還好當初冷靜只買了喬依思

gudetamaking, 10F
,床搭含兩組床包防水墊一萬左右搞定QQ

jimmy911112, 11F
超爛耶,管他產地哪裡,這價格這種品質我寧願退貨,

jimmy911112, 12F
再看去ikea還哪裡直接買

squidhsuan, 13F
我家IKEA的比這個看起來好多了 拍拍..這真的超不行

squidhsuan, 14F
的,無法想像是兩萬七的品質

gsmgsm, 15F
我去年收到貨後也是陸陸續續換了好幾次 因為品質都

gsmgsm, 16F
有問題…. 到最後真的受不了了直接換款,但是品質

gsmgsm, 17F
還是普通而已,但是小孩已經出生而且跟客服聯絡到

gsmgsm, 18F
很累,只好換到勉強可以接受的品質後就作罷

pennytsai617, 19F
原來不是只有我,這個品質跟價格真的無法接受,售後

pennytsai617, 20F
其實也不好,換貨說檢查了結果更差。然後也無法處理

hikii, 21F
我家ikea看起來真的也比這個好很多...

swatchfan, 22F
我也買這間(主要是因為夠高,彎腰抱嬰兒腰不會那

swatchfan, 23F
麼痠)不過也是覺得板材有點不ok,好幾個地方有泡泡

swatchfan, 24F
不太平整,有換過一次材料但確實不一定比較好……

swatchfan, 25F
幸好女兒買單有睡在上面~

newhorn, 26F
這間品質真的不ok,2年前也遇過一次,第一次來的板

newhorn, 27F
材也是有多處碰撞、凹陷的瑕疵,反應客服後,更換

newhorn, 28F
的板材品質也沒有好到哪裡去,後來陸續更換好幾次

newhorn, 29F
,來更換的大哥也很無奈,覺得品質怎麼會這樣不齊

newhorn, 30F
,最後也是心累,那些小瑕疵就不追究,不然實在沒

newhorn, 31F
完沒了。

onetti, 32F
我買farska品質很好欸,而且才這個的價格一半不到

onetti, 33F

tiffanyuser, 34F
售後超差,網頁標示不清,板材又臭,反應了只給折

tiffanyuser, 35F
價卷打發買家

magicmirror, 36F
這個真的蠻離譜的,但為什麼2021年買現在才po啊

jilllue0907, 37F
看推文下來,還真不是個案啊...傻眼@@

s90366770607, 38F
原PO有說原本想說算了 但最近在FB看到打廣告說是

s90366770607, 39F
嬰兒床的愛馬仕 不希望更多人受騙吧

bbreiko1002, 113F
真的,我是2021/10初訂, 2022/03中到貨,等了半年拿

bbreiko1002, 114F
到的品質相當落漆

yu31, 115F
兩萬七這種品質真的不能接受欸

aquawawa, 116F
我也是21年買的,當初是直接請師傅裝好,但女兒睡

aquawawa, 117F
到現在要2歲了,中間的床板也自己拆拆裝裝過好幾次

aquawawa, 118F
是都沒問題,幫原po拍拍QQ

s50101, 119F
Farska也微微,但還勉強可接受

stillnext, 120F
之前也考慮過此牌後因產地及負評改買babyletto符合

stillnext, 121F
美國安全標準及台灣製也是2萬多 非常平滑有質感 很

stillnext, 122F
滿意

stillnext, 123F
真心覺得2萬以上嬰兒床原po買到這品質店家很過份欸=

stillnext, 124F
=