※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者popcorns
標題

[寶寶] 幼兒園裁罰記錄以後不容易查了

時間
最新2023-07-06 09:53:00
留言288則留言,77人參與討論
推噓108 ( 1080180 )
轉貼自靠北惡質幼兒園ig 原文網址: https://tinyurl.com/mwb5sadx 天哪,看到幼兒園討論區才知道竟然默默通過了這個條例,以後能在全國教保資訊網查詢的 幼兒園裁罰紀錄變得有期限,還有三個月六個月就消失的那種(見下圖) https://i.imgur.com/QDx63aw.jpg
[寶寶] 幼兒園裁罰記錄以後不容易查了
前陣子在幫小孩找幼兒園的時候,我也是打開全國教保資訊網來查,有違規紀錄的就不考慮 ,覺得這個就是考量一間幼兒園的道德最低標了。想不到默默被通過了這種條例,真是令人 感到氣憤,不知道是否還有民眾可以抗議,或是聯絡較關心幼保的立委,讓此條例改回去的 可能? 只希望文中介紹的民眾自發做的網站可以一直持續下去了QQ https://kiang.github.io/preschools/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.75.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1688382884.A.428.html

Re: 回文串

108288
> [寶寶] 幼兒園裁罰記錄以後不容易查了
BabyMother07/03 19:14

288 則留言

in176, 1F
孩子的安全只能自己扛了QQ

c357416, 2F
剛想說這種照裁罰金額決定公布時間的邏輯超奇怪,結

c357416, 3F
果查了下幼教法案不管藍綠黃立委都是提案往嚴格的方

c357416, 4F
向走,公布期間是教育部自己訂定的,真是呵呵...

c357416, 5F
依第四十條、第四十六條第二項及第二項公布負責人、

c357416, 6F
行為人、機構名稱者,其公布期間,由中央主管機關定

c357416, 7F

shawncarter, 8F
垃圾行為 根本助長虐童

Lolira, 9F
再次讓我意外的政府….

kkkshiny, 10F
這也太........

canlest, 11F
教育部在幹嘛..

henleymuse, 12F
今天看到是國民黨吳怡玎委員推動的?有錯請指正!

l98, 13F
推動是一回事,但該黨又沒在國會過半數。不過可以去

l98, 14F
查三讀有誰表決啦

l98, 15F
還是這是教育部自己訂的行政法條?

anniekinki, 16F
哇塞,這政府真的是神邏輯

l98, 18F
d-readings/1110702730/process

l98, 19F

l98, 20F
吳怡玎是在黃國書那個議案底下的

l98, 21F
可以看 幼兒教育及照顧法 第61條誰提案修的

ilovemebc, 22F
難怪我最近一直查不到!這條文太爛了

kitten631, 23F
高調阿

sifin70, 24F
高調

iikich, 25F
爛斃了!!!無法想像

Reddin, 26F
果然兩黨都很爛

Neji, 27F
幼教官商勾結賺飽飽

Reddin, 28F
吉得堡疑似餵藥案令我吃驚的其實是「吉得堡」

Reddin, 29F
這種老字號知名連鎖幼兒園都可以出事

Reddin, 30F
(就算沒餵藥也有不當管教)後來又有何嘉仁出事

milie, 31F
高調!感謝I98闢謠

Reddin, 32F
(就算沒餵藥也有不當管教)後來又有何嘉仁出事

Reddin, 33F
讓我驚恐的是知名連鎖幼兒園都可以出事

Reddin, 34F
家長要找一間令人信賴的幼兒園真是困難啊

Reddin, 35F
幼兒園評鑑到底有沒有意義呢

milie, 36F
好奇henley大今天哪裡看到是國民黨委員推動的呢

betty921, 37F
所以跟吳委員有關係嗎?有看沒有懂…..

l98, 38F
他不是提案人,是連署人

henleymuse, 39F
我是今天早上在IG一個粉專上,叫做「靠北惡質幼兒

cplv, 280F
高調

largesperm, 281F
政治文請去八卦版 (疑?)

error123, 282F
這法條誰推動的?有夠保護業者。

error123, 283F
看一下現在執政黨,原來是民進黨,大概媒體不會爆了

moumouQ, 284F
乾我快笑屎 瘋子政府 完全倒向業者吧

simata, 285F
高調

windcity, 286F
高調,我前幾天也已向王婉諭委員反應,希望她會有

windcity, 287F
動作了QQ

justhold, 288F
高調

yaokut, 289F
順便分享一下:目前有立委想修幼照法第十七條,把大

yaokut, 290F
班「應」配置一名教師,改成「得」配置!因為「教師

yaokut, 291F
專業人員不足」?現在同時惡搞幼教老師跟家長?

tingtingya, 292F
恐怖!

betty921, 293F
教保員和幼教師不一樣喔

popcorns 作者的近期文章

13iOS
[問題] iPad非全平面貼合螢幕?
目前使用的是多年前的iPad Air2 平時就是用來看看youtube 上FB PTT 有時會用lightroom修修照片 最近想換台新iPad了,原本做完功課後想入手的是iPad9 畢竟也沒有太高的需求 但爬文後發現很多人詬病的是它螢幕沒
更多 popcorns 作者的文章...