※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[請益] 車禍中汽座是否會理賠?

時間
最新2023-04-09 06:40:00
留言170則留言,77人參與討論
推噓69 ( 690101 )
連假開車帶小孩出門玩 停等紅燈時,被後方車輛追撞 把我推去撞前車,我的車被前後夾擊 肇事駕駛是個二十多歲的年輕男生 宣稱他的睫毛刺到眼睛 他忙著揉眼睛就撞下去了 =_= 由於我和前車都是靜止狀態,後車要負全責 當時車上3y和5y小孩都有坐汽座而毫髮無傷 在此強調: 汽座超級無敵重要!!! 汽座超級無敵重要!!! 汽座超級無敵重要!!! 後車廂還放了一台雙人推車 撞擊力道之大,後擋風玻璃全碎 https://i.imgur.com/qEmSCaA.jpg
[請益] 車禍中汽座是否會理賠?
受過撞擊的汽座和推車當然不能再用了要換新 但今天詢問對方的保險公司 理賠專員竟然理直氣壯地說: 汽座和推車外觀沒有損傷所以不賠! 補充:對方的保險有包括第三責任險財損 即使我告知所有汽座品牌的說明書都強調 劇烈撞擊後不可繼續使用 對方還是態度強硬表示堅決不賠! 他們公司也從來沒賠過汽座! (對方的保險是是臺x產物) 我整個傻眼 想請教有車禍經驗的板友 台灣的保險公司真的不賠汽座和推車嗎? 這算合理的財損吧? 2張汽座加一台雙人推車總共約2萬 我該如何爭取應有的賠償呢? 謝謝各位~ 順帶一提 我之前在美國出過車禍,也是被後車追撞 當時車上10m大寶有坐汽座也沒事 保險公司一聽到車上有小孩 二話不說立刻請我去買新的汽座 品牌、款式不限,要買多貴的都可以 只要將收據拍照傳給保險公司 立刻實支實付照收據金額開支票給我 完全不會跟我討價還價 聽到台灣保險公司拒賠汽座整個無言 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.101.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1680761764.A.1D1.html

170 則留言

melissa00927, 1F
那就不要和解,跟她說等調解

retriever33, 2F
五年內累積兩次追撞經驗,原po 真不走運…

girlo, 3F
拿美國來對比有點奇怪,畢竟文化法律都不同,真的

girlo, 4F
很想要對方賠汽座推車就如同樓上說的,不和解等調

girlo, 5F
解,有受傷還可以提精神賠償

loveriver777, 6F
提得出單據證明的東西保險公司不能拒賠。準備好原廠

loveriver777, 7F
說明書或回函、汽座價格證明,跟他們說你會諮詢金

loveriver777, 8F
管會。

nanaling, 9F
我家兩次被追撞都是停紅燈好好的後面的滑手機撞上

nanaling, 10F
來耶,三年內兩次耶怎樣

wei7410, 11F
有時間就調解 只要提出損壞證明

nanaling, 12F
但美國保險公司賠什麼跟台灣無關吧......

nanaling, 13F
而且除非你額外保比較好,不然在美國也只賠汽座不

nanaling, 14F
賠推車(和放在車上的其他財務$啊

loveriver777, 15F
重點是您要拿得出有力單據,如原廠證明,調解時直

loveriver777, 16F
接印給他看。

xx66, 17F
這裡是台灣

HadesSide, 18F
提美國賠汽座是感慨這才是真的重視兒童生命安全的

HadesSide, 19F
社會,台灣保險公司說汽座外觀沒壞當然要繼續使用,

HadesSide, 20F
顯示對兒童安全毫不在意。感謝各位的建議,我會準

HadesSide, 21F
備汽座原廠說明書和發票等待調解

chucky, 22F
他撞壞的當然要賠,不然上法院啊

p890089, 23F
還好人沒事 希望後續能再分享給版友

chocopoodle, 24F
推這篇

hank12332, 25F
汽座在台灣應該是要走調解才能拿到錢吧

hank12332, 26F
不得不說台灣對於幼童安全還有很大進步空間

century1211, 27F
產險不賠,叫撞你的人賠。

gxp, 28F
這要調解對方賠 或是告民事

Kukuxumusu, 29F
看保險公司理賠條文吧 台灣交通狀況真的不能不用汽

Kukuxumusu, 30F

beergap, 31F
拿美國比真的大可不必,小心少子化辦公室不開心

Kukuxumusu, 32F
如果要評論差異的話 就是雖然規定要用汽座 但制度上

Kukuxumusu, 33F
並沒有鼓勵使用的意思 如果撞壞還要曠日費時去調解

Kukuxumusu, 34F
有些人可能就算了不繼續使用

sfking, 35F
不要說汽座了,即便是車上的貼紙、改裝品、隔熱紙

sfking, 36F
、花錢標到的大牌,保險公司也都不會主動賠,除非

sfking, 37F
上法院法官認為這個物品有價,保險公司就會賠了,

sfking, 38F
保險前面的調解只是在防止訴訟,真的兩邊喬不攏那

sfking, 39F
就是給法官判,判多少保險就會賠多少。

HadesSide, 158F
險公司拒賠汽座這麼生氣
※ 編輯: HadesSide (114.38.105.62 臺灣), 04/07/2023 13:20:06

jilllue0907, 159F
推補充~希望早日順利獲賠!

musegirl, 160F
希望能有好結果~題外插話一下這家旅遊不便險理賠

musegirl, 161F
也很計較,住宿理賠連嬰兒都算人頭去平攤,安X就從

musegirl, 162F
優連嬰兒機票都賠,超後悔保台X

s50101, 163F
拿美國比怎麼不行了 台灣小孩比較衰嗎

ttshiba, 164F
推車應該不可能 因為如果車上載了剛買的百萬沙發 手

ttshiba, 165F
上帶了百萬名錶 總不可能說因為物品都在車上 所以都

ttshiba, 166F
要對方賠

yihhua, 167F
我也好奇!期待原po分享後續!人沒事真的最大福氣

yihhua, 168F

thoughtful, 169F
你就讓法院教育和教訓保險公司

simonlowtall, 170F
老實說走法院可能沒比較划算

HadesSide 作者的近期文章

Re: [求助] 該不該離婚
我家的情況和原po相似 浮出水面分享一下自己的經驗 抱歉我只能找零碎空檔先打在記事本上 所以比較晚回應這個話題 文長請包涵 家有特兒的家長們都辛苦了 大家一起努力撐下去吧! ~~~~~ 我家也是夫妻跨國遠距 我們原本住美國 疫情導致大寶預定
更多 HadesSide 作者的文章...