Re: [建議] 是否可以提案罷免版主？

※ 引述《Wayfarer03 (Happiness)》之銘言： : 有板友推薦２２８相關繪本，但沒有討論政治傾向議題，卻被版主水桶。 : 身為家長，讓孩子閱讀歷史相關繪本，了解過去發生在這塊土地， : 誠實面對曾經的歷史事件，是錯誤的嗎？ : 這樣任意妄為可以無端將版友浸水桶，沒有辦法透過討論和溝通解決問題， : 已經不適合在本版擔任版主，特定的價值觀也可能影響這個教育類型討論區的發展。 : 建議是否讓大家來投票罷免版主，找個更合適的吧。 在228這天推薦228書籍為什麼要被桶？ 因為 ★被桶原因不是因為推薦228相關童書★ 不是因為推薦228相關童書 而是因為原PO在介紹228書籍文中 另外提及了其他的政治歷史 1.分享自己參與過太陽花學運的簡短經驗 2.在部分版友認為原PO推薦書單已超齡時 原PO表示超齡由誰來定義， 就算是俄烏戰爭也會轉換方式講給幼兒聽 3.在部分版友認為可傳承歷史但別帶仇恨時 原PO提出“德國學生學習納粹大屠殺”來反駁 有部分版友質疑為什麼裡面還有其他非與228歷史有關的書單 原PO說他本來就有在標題上打 「白色恐怖/壓迫/人權」都在討論範圍內 依照版規(六)發文規範 除新聞所提及與政治有關詞彙外，均不得提及任何政治相關文字。 因此在版主的判決上表示 「非本文違規，為下列編輯內容(回文)違規」 【違規事由】 與本板無關之內容及包含政治議題等相關詞彙，並依下列判決文判定為累犯 ---------- 不過我是覺得這個判決有點矛盾， 今天這個判決肯定了一件事 “提及歷史事件”=“提及政治相關詞匯” 不是發文專題討論喔，是“提及”了就不行 在以上前提下 那，雖然本文是分享童書 但提及228事件(基隆車站屠殺/鐵絲穿手) 就等於是提及到了政治相關詞 是不是需要再對原PO增加罰則-本文違規？ 並水桶過去發過類似內容的版友？ 那如果分享歷史事件的童書是OK的 是不是只要有“產品” 即使它帶有政治詞彙也沒關係？ 比如 解說俄烏戰爭的童書-OK 了解納粹大屠殺的童書-OK 只要透過童書來討論歷史/政治議題就沒問題？ 這部分可能還需要版主釋義一下 避免以後大家無法暢所欲言 這邊也補充如對判決有疑慮 可至相關看板進行檢舉 https://i.imgur.com/BW9aLke.jpg ------------- 最後是對版規的小想法 現有的版規，在政治文與歷史文之間的拿捏 仍需由版主主觀認定 如果完全不禁政治議題相關， 那未來板上可能會時常充斥各種爭議文章， 板主只能在戰翻時出來鎖文及各自水桶； 如果要禁政治議題，那勢必就會遇到這次的情況 在介紹歷史讀物的過程，或是特定節日的活動分享中， 可能會因內容跟版主的判斷而引發爭議。 我自己是不喜歡在媽寶版討論政治 有些版友覺得生活就是政治，政治就是生活 兩者密不可分 我理解沒有任何做法能夠兩全其美 或許版主未來可以考慮舉辦一個投票 若當大多數版友都覺得不該禁止討論政治 或是認為“討論歷史”不該算在“討論政治”上 那順應民情就這樣解放了 好像也不是一件壞事？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.75.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1677661982.A.D16.html