※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Aviation
標題

[閒聊] 星宇A359運用&5/6事件

時間
最新2023-05-09 15:19:00
留言43則留言,17人參與討論
推噓19 ( 19024 )
以下就5/6當天運用來談,資料來自Flightradar24 B-58501:JX800-801-205-206-隔天繼續 B-58503:JX802-803-2-(跨日)-1-820-821-繼續 B-58502:同上,但從JX1開始 所以至少看這一週資料,58501全部在飛區域線,LAX由502/503二機輪替 大家都知道那天這個循環中,801爆了,如果當天選擇犧牲這班,影響到當天的205/206和 隔天開始的800/801循環 然後選擇了803接801旅客延遲起飛,加上503發脾氣,導致501/503全部滯留NRT 2個運用直接爆炸 那回去看當天運用被影響,但沒有爆出意外的2個來回班是誰代打? JX205/206(TPE-MFM):B-58303(A339) JX820/821(5/7;TPE-KIX):B-58211(A21N) 目前A339每日就是TPE-KIX/BKK/SIN打1趟來回,在桃園地停時間夠久可以調度救援 A21N的班表也相對鬆,沒有繼續連環車禍 只能說A359的運用非常硬,又卡著只能由A359執飛的JX1/2 原排班看起來是保留一架出問題的餘裕(可以由A339/A21N救援) 結果選擇用影響另外一個運用的方式補救補出大洞 以上,純閒聊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.8.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1683533594.A.4D9.html

Re: 回文串

1943
> [閒聊] 星宇A359運用&5/6事件
Aviation05/08 16:13

43 則留言

virtualcell, 1F
關鍵就是當天至少要救一架359回台灣 但沒救成功導致

virtualcell, 2F
後面連鎖炸。不過三架359就有兩架壓在同一個航點也

virtualcell, 3F
是蠻大膽的排法就是了,這不就單點故障的概念嗎w

t21, 4F
可以飛當然拿出來賺錢呀。多賺一趟是一趟

cpylislv, 5F
星宇目前339有4架結果只跑3個來回沒
其實是4個,BKK有兩組(741/742&745/746)

cpylislv, 6F
然後記得321調度也很鬆

t21, 7F
講白了凹不過就GG 。
※ 編輯: taxlaw1991 (39.10.8.106 臺灣), 05/08/2023 16:27:33

birdy590, 8F
因為要等人造成飛機困住是最蠢蠢的 洞會愈來愈大

birdy590, 9F
最後卡一堆人兩架飛機 而且還不能載人回來

Lindbergh, 10F
這大概是要拼350 training腿數

abyssa1, 11F
張董的真愛的還是A359才會全自購,A32N/A339都租的

abyssa1, 12F
32N看起來就養航線初期過渡期用,不在長遠規劃

abyssa1, 13F
東京票價太香捨不得換小

t21, 14F
東京現在就最賺錢的航線呀,飛一趟賺一趟。

astushi, 15F
我覺得奇怪的就是為何501從NGO回到NRT後,為何不趕快回

astushi, 16F
來當JX2的backup. 看起來管理階層完全沒考慮到503飛不回

astushi, 17F
來的狀況…不知道501是沒組員可以飛,還說管理階層真的認

astushi, 18F
為503不會出問題

TSMCfabXX, 19F
因為 crew 超時 然後沒人了

astushi, 20F
了解,那我真的覺得這樣的調度槓桿太大了,而且以後再發

astushi, 21F
生的機會不低。飛機會壞,人也不夠,不飛還不了貸款…太

astushi, 22F
緊繃了….

leopika, 23F
為什麼不派兩組crew一組開501一組開503

astushi, 24F
可能真的人不夠,連前艙都湊不出來….

as981134, 25F
正常法律下 員工在休假 你不是不可以強制要他回來上班

as981134, 26F

as981134, 27F
先有這個認知 再來 星宇備用飛機一台都沒有

as981134, 28F
那需要養幾組備用人員 這樣想答案就有了

birdy590, 29F
最低限度 飛機絕對不能卡在外站

birdy590, 30F
又不是有罷工 飛機在台灣 人手用擠的一定也擠的出來

birdy590, 31F
派人過去救 光是飛過去工時就用掉一半了 愈卡愈多人

t21, 32F
501 的人不是超時?

birdy590, 33F
還專降加油當然超時 沒有卡在NGO算運氣好了

argenttw, 34F
從轉降開始就應該要有救援準備了,機隊小根本無法容錯

a5mg4n, 35F
即使腿不夠長,339中停安克拉治之類也比放生好吧?
不會 1、來回都要中停,工時更容易爆,需要更多組員 2、航線規劃要重新申請,不能飛A359原本的航路 3、A339運用跟著一起亂
※ 編輯: taxlaw1991 (1.161.179.16 臺灣), 05/08/2023 18:43:04

t19960512, 36F
不是你說想停就能停的欸

Lindbergh, 37F
339飛到ANC就要換一組三個人耶 載客的話還要換後艙

nyrnu, 38F
不可能臨時改派一架沒飛過目的地的機型,何況330neo也沒bunk

Downloadlin, 39F
如果801簽轉他航或讓這批人等原來800那台 就不會出事

Downloadlin, 40F
了 至少803能正常回來(吧?

birdy590, 41F
如果是因為要等人等到超時 那叫自己找死

Leconte, 42F
為什麼503發脾氣的時候不直接去開501就好

taxlaw1991, 43F
501到港時已經沒有組員用了 全部超時

taxlaw1991 作者的近期文章

[情報] BR/CI續租舊機重訊
在大家關注BR新機重訊後 BR/CI分別再公告重訊: 1、CI續租2x333+6x738 由重訊簽約對象+年報資訊可知對象機為: B-18358~359, B-18661~667 平均租期22個月 2、BR續租12x321 同上,對象機為B
更多 taxlaw1991 作者的文章...