※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Aviation
作者aleooo
標題

[分享] 長榮航空行李損壞

時間
最新2023-02-19 00:40:00
留言173則留言,64人參與討論
推噓60 ( 622109 )
一月中從歐洲回來,R牌鋁框行李箱在領行李時發現損壞(箱體嚴重凹陷、輪子五金斷裂 遺失) https://i.imgur.com/dLbVafy.jpg
[分享]  長榮航空行李損壞
當下立即與地勤人員反應,也協助立案拿到了行李損壞報告。 事後聯絡客服才表示維修需要三到六個月,但因二月就需要再次使用行李箱以及其他因素 無法接受維修。 個人感覺客服態度在溝通過程滿擺爛的,也會需要不停打電話或寄信才能得到處理狀況更 新,所以中間在溝通的時候非常無力。 (甚至一度說行李使用多少會損壞很正常...) 經過兩個禮拜的溝通(堅持只提供維修)客服終於提供維修以外的選項,$8,000台幣賠償 但沒說是怎麼算出來的金額QQ 對長榮的態度蠻失望,畢竟行李箱還很新,但好像沒有其他辦法。不接受維修就算奧客嗎 ? - 更新: 不是來戰長榮,讓有需要的大家參考一下處理方式。要不要選擇別的航空、賠償內容合不 合理尊重各自意見,感恩。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.6.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1675666388.A.A61.html

Re: 回文串

173 則留言

gardeniablue, 1F
我好奇這個維修可以修到什麼程度

carbooming, 2F
8000不能接受就自己開價看看

mike9484, 3F
會在意行李損壞就代表R牌對你來說太奢侈了
一趟旅行換一個新的,小的真的是不懂奢侈。

henryrita, 4F
前幾天在FB有看到有老師傅專修R的 可以找找

d3571432, 5F
推三樓 不是想檢討受害者但怕摔壞真的建議不要買RIMOWA

MarchelKaton, 6F
還肯賠錢算不錯了,我去年十月搭阿聯酋行李箱摔壞只

MarchelKaton, 7F
肯賠一個新的就算了然後到現在都還沒收到

MarchelKaton, 8F
賠錢好歹你收得到
聯絡的到他們嗎? 我反而比較傾向賠償新的,舊的給他們沒關係…

hiryu, 9F
R牌專吸地勤仇恨值......

ptt246, 10F
鋁合金只能手提上機,託運就看運氣了
意思是說之後硬殼只能買carry-on尺寸嗎:(

ptt246, 11F
我去年11月br 巴黎回來,朋友的冰箱有套保護套外面再用行

ptt246, 12F
李束帶,回到台灣保護套不見了,束帶卻是完好的
…?

alstonfju, 13F
LH弄爆我的行李根本連客服都不回覆了 02/06 16:16
拍拍

tonychen2004, 14F
鋁合金真的不耐摔

jcjohny888, 15F
這個應該是輸送帶壓到,至於輪子,那是通病了

IbanezZ, 16F
其實這個回覆算是蠻合理的,頻繁旅行的話,我都準備兩個

IbanezZ, 17F
行理箱,如果一個送修就帶另一個。修過4、5次。

simongarden, 18F
推三樓,行李箱的功能就是防護內容物,不是被防護

simongarden, 19F
我都累積爛到不能用的程度再一次送櫃上修,把耗材換

simongarden, 20F
一換板金敲一敲,R牌就是要有戰損才叫有旅行
戰損能理解,無法關起來應該已經算戰死了…

flywater, 21F
只有我覺得八千很多嗎...行李箱本來就消耗品摔壞照原價

flywater, 22F
賠償的話很奇怪吧

flywater, 23F
以後如果有人帶十萬的行李箱怎麼辦
我也是沒覺得要照原價賠償啦

simongarden, 24F
全箱板金1480,鎖具1770,物流200,輪子還沒換過不知

simongarden, 25F
八千很夠維修吧
在乎的是要等三到六個月

aq7778, 26F
地勤說的沒錯行李箱拿來使用 耗損很正常啊
損壞跟損耗還是有差別…

johnny80508, 27F
好奇問 行李箱是不是用布的比較耐用
samsonite布的陪我多年,依個人經驗答案是對,詳情求解其他大大

TSMCfabXX, 28F
正常使用耗損 跟 照片中壓到變形無法密合等於報廢

TSMCfabXX, 29F
兩者還是有差的, 就看客服怎麼嘴砲 02/06 17:33
謝謝你認真看圖

xvited945, 30F
這真的是日常,航勤沒那麼無聊故意摔,每天扛那麼多行

xvited945, 31F
李累都來不及了誰跟你花力氣摔呢?
內文完全沒提到是故意摔,但不論如何造成的損壞我認為賠償是應該的。

captain01, 32F
行李箱本來就是損耗品…..
…至少可以期待回國的時候天它至少還關得起吧…

DingDung0109, 33F
要摔成照片中這樣應該要使勁摔吧......我認為這已經

DingDung0109, 34F
不是正常耗損的程度了!
我也認為說是正常損耗不合理

ray0208, 35F
行李箱本來就是在保護行李內的物品而不是在保護行李箱本

ray0208, 36F
身,滾帶系統不會因為你是用R牌就有差別待遇,怕行李摔

ray0208, 37F
壞怎麼不把行李供奉在家裡當裝飾就好?
大哥冷靜

bonin1413, 38F
正常耗損長這樣?可以接受的真是佛心來著

bonin1413, 39F
誰可以讓我砸車不用賠的 會在意就是對你太奢侈了