※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板AI_Art
標題

Fw: [閒聊] 美國AI繪圖軟體侵權告訴現時進度:

時間
最新2023-08-06 21:57:00
留言125則留言,42人參與討論
推噓35 ( 38384 )
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1akCoMO3 ] 作者: ZMTL (Zaious.) 看板: C_Chat 標題: [閒聊] 美國AI繪圖軟體侵權告訴現時進度: 時間: Thu Jul 20 13:56:35 2023 US judge finds flaws in artists' lawsuit against AI companies https://reurl.cc/b9yZzE 之前的藝術家控告Midjourney跟StableDiffusion案, 根據主審法官William Orrick在聽證會上的說法: 藝術家應該提交更多為什麼他們認為AI繪圖軟體侵犯版權的事實, 必須能舉證到底用了哪張圖,因為Stable Diffusion是開源的。 但即使舉證也很難判定侵權,因為AI繪圖的產物與據說被訓練的圖不會有實質近似。 不過,法官接受藝術家們提交新事證。 讓我們繼續看下去XD -- AI_Art AI藝術與創作板 歡迎各方前來討論AIGC創作與相關議題! AI情報屋營業中 噗浪:https://www.plurk.com/Zaious IG :https://www.instagram.com/zaious.design/ 日曆:https://zaious.notion.site/zaious/22c0024eceed4bdc88588b8db41e6ec4 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.180.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689832598.A.603.html

125 則留言

smart0eddie, 1F
玩這招XD

chigo520, 2F
不知道美國是不是只要舉證等於敗訴

sonyabear, 3F
就很智障,為什麼真人學習時用版權圖練習後從事商業創

sonyabear, 4F
作可以,AI不行?

jayppt, 5F
這很難 你畫個館長臉的蒙娜麗莎 到底算原創嗎
但這大概是不侵權了,連舉證都不用

jayppt, 6F
舉證舉什麼
※ 編輯: ZMTL (123.193.180.122 臺灣), 07/20/2023 13:59:00

sonyabear, 7F
一樣都是學會後打碎重組、一樣都學習畫風啊?

jayppt, 8F
差不多就3樓那意思 學生學畫也是從臨摹開始學起的 一樣

winniekuma, 9F
嘻嘻 看猴戲

sonyabear, 10F
我看是畫圖的怕自己被取代,故意在那邊亂,阻礙人類進

sonyabear, 11F
步的亂源欸

todo635387, 12F
訓練素材是否侵權舉證困難,可以說幾乎不可能

secv, 13F
這東西太新了,舊有的法律想判也找不到適用條文

CP64, 14F
如果說 AI 學習要視同人類學習那作品記得給 AI credit

diplomaMill, 15F
因為ai不是人,你乾脆說為什麼殺狗跟殺人量刑不同算

diplomaMill, 16F
了,都是生命欸

sakamata, 17F
因為那是真人,講幾次

diplomaMill, 18F
至於取得嗎,不用你操心就是了,你去操心ai什麼時候

diplomaMill, 19F
滲透到你的崗位取代你的工作比較實際

diplomaMill, 20F
如果ai無限制的話,那就離2077越來越近了,解放的生

diplomaMill, 21F
產力無法創造價值養活自己導致高科技低生活品質

kaj1983, 22F
不可能的任務9

sonyabear, 23F
操,Ai不是真人,那為什麼Ai蘿莉圖要被禁

sonyabear, 24F
要雙標要滑坡都可以呀

siyaoran, 25F
希望保障真人繪師 然後被中共打爆 技術有了要靠制度禁止

siyaoran, 26F
根本是希望自己被打爆

x2159679, 27F
可是很矛盾啊

mrmowmow, 28F
很簡單啊,關鍵字直接打自己的名字不就好了
文中有說,就算打標籤出近似風格依然不算證據

siyaoran, 29F
技術落後的代價更可怕

x2159679, 30F
如果AI真的跟人做一樣的事,那咒術師幹嘛要CREDIT自己

x2159679, 31F
身上? 不覺得人類很矛盾嗎

CP64, 32F
蛤?你不是專家並不代表你做的炸彈就會合法啊
※ 編輯: ZMTL (123.193.180.122 臺灣), 07/20/2023 14:16:52

BOARAY, 33F
畫畫先從抄開始慢慢弄出自己畫風

knight45683, 34F
單純從舉證角度來看滿困難的 只有風格相似的話

knight45683, 35F
在抄襲這塊很難成罪

philip81501, 36F
唉 AI又贏

FeverPitch, 37F
Fw: [閒聊] 美國AI繪圖軟體侵權告訴現時進度:

philip81501, 38F
沒學過半點創作的不斷滑坡

Tsozuo, 39F
最後會不會跟日本一樣只抓輸出的成果了

cannedtuna, 118F
各行業只要留下最頂尖的 配上AI就能供應大量產能

cannedtuna, 119F
留下各位做什麼 不如讓資本家當寵物養

jakkx, 120F
這是事實啊。沒啥風涼話。我們就是正在面臨數位工業革命

ykjiang, 121F
所以問題在工作權,不是著作權,這些人故意用著作權掩蓋

siyaoran, 122F
就大量產生新的工作啊 舊的不見

somniferum7, 123F
有些咒術師的圖被別的粉專盜用時會生氣去罵對方侵權

somniferum7, 124F
~那如果盜圖者花幾秒稍微丟圖生圖重製,參數設成讓

somniferum7, 125F
新圖只跟舊圖差超級少,想像一下原作者還會生氣嗎?-

somniferum7, 126F
---答案是應該會更氣但又罵不了對方什麼XD