Re: [檢舉] JosephChen於無根據下強行解除板主職務

我不知道能不能回文 但是小組長跟板主被暫停職務的原因看起來是不同的 小組長被暫停職務的原因是公告看板更換群組未走正式流程 mmm板主被暫停職務原因則是提名新板主未走正式流程 但不管是哪個原因，我看了國家研究院群組板的國家研究院管理總則 跟小組長處分相關的是9-3 3. 小組長之管理對該小組造成重大危害時，由群組長予以免職。 免職過程需滿足下列條件： a. 小組長之不當管理行為已具體違反下列規範之一： 中華民國法律，本站站規，本群組群組規，或該小組之小組規。 b. 群組長曾針對小組長之不當管理行為提出警告與限期改善， 小組長於 (1) 限期內無改善作為，或 (2) 三次以上違反相似規定。 c. 群組長需於群組組務板及該小組組務板，詳細說明將小組長免職之原因與經過。 始得撤銷小組長職位。 而跟板主處分相關的則是本板置底的國家研究院科學學術研究院板主自治條例5-3 3.板主有不當管理、經檢舉認定為失職不作為或其他不適任之行為，得予申誡； 累積申誡兩次，得予停權； 停權後再受申誡以上處分或累積申誡三次應予免職。 （此點和第二章之處分，可合併計算） 小組長方面，規範只有警告、限期改善、再來是免職 並沒有規範小組長在什麼條件下需被停權 另外這也僅是小組長第一次被警告 板主的規範則是非常明確地提到要累積申誡兩次才能停權 此外根據國家研究院群組板先前的判例 https://www.ptt.cc/bbs/AboutBoards/M.1482242769.A.973.html 先前發生任命板主程序問題時，也僅有一次警告 該判例該板主是因為一共累積警告三次才被免職 承上面內容 不管是小組長或是板主的處分 群組長直接停權的力度是否失衡且過當? 我不知道我這樣解讀有沒有遺漏的 但如果以上為真，則是群組長自己程序有問題 自己應該也要掛一次申誡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.1.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Acad-Affairs/M.1685517049.A.135.html