※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板AC_In
標題

Re: [洽特] 現在Iwin事件到底情勢發展的怎麽樣了?

最新2024-03-29 04:13:00
留言40則留言,10人參與討論
推噓15 ( 15025 )
: 推 SiaSi: 既然反對iwin這麼有正當性,想必在野兩黨立委早就摩拳擦掌 03/26 17:44 : → SiaSi: 在質詢時用力電爆官員了,對吧? 03/26 17:44 單純反對iWIN是有正當性的,因為解嚴後從沒有一個組織可以繞過層層監督 僅憑匿名檢舉制度就能報案抓人 問題就在於iWIN抓人的理由是涉及兒色,後面又有四個政府機構與 保守團體撐腰,這些人都無視了程序問題,完全就結果論來維護iWIN的 胡作非為。 就像警察接獲匿名線報,沒有申請就隨便破門抓人,然後剛好抓到殺人犯 這樣,你能說警察就是對的,因為他都抓對人以後就可以隨便這樣? 那如果哪一天警察真的抓錯人該怎麼辦? 這不是沒有的事,想想江國慶案 不要看iWIN現在只拿兒色說話,那是因為這個突破口是國際趨勢,很多人 都認為兒少權益優先,所以他只拿兒色說話 但iWIN負責的內容從來不是只有兒色,它們一直拿兒色出來當擋箭牌 就是因為它們知道很多人都認為戀童癖殘害兒童該死 所以就跟某些邪教一樣,你只要說你是為了神,你是虔誠的信徒,你幹啥 壞事都可以被原諒。甚至於誰在質疑你,你都可以把對方打成不信神的邪教徒 -- 神說,要有光,於是有了光之美少女! https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AC_In/M.1711509383.A.23E.html

40 則留言

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/27/2024 11:16:44

zyic, 1F
iwin不會主動去檢舉啦
你怎麼知道不會? 匿名檢舉的意思不就是他們自己內部要搞人也能檢舉好嗎? 假裝自己匿名就沒事了

zyic, 2F
那你就是被害妄想了
我只是用iWIN的標準去看他們的垃圾匿名檢舉機制而已 有二次元兒色圖就是潛在犯罪者就該報警 那我為啥不能質疑有匿名檢舉就可能有暗盤?

jupto, 3F
所以IWIN現在只剩通知警方來查的功能啦

jupto, 4F
之前會直接下架文章是因為它的警告信有這個公權力 現在被

jupto, 5F
拔了
對啊,這次被拔是應該的 其實已經符合我最低的要求了 至於匿名檢舉我看它們大概嫌麻煩也不會下架,就這樣吧 後面要怎麼燒,就算不燒都沒差了 至少最危險的一關已經卡死

jupto, 6F
其實說被拔也還有爭議 因為只是開會的時候說要改流程 啥時

jupto, 7F
改好像沒說
既然都搬出共識一說,應該放棄這個是它們目前主動讓出來了 這個它們之前也放話說流程的問題要改一改,這就官方立場 要是改來改去那那個共識說就變成連自己再打臉自己,這臉丟很大 後面iWIN討論標準應該是送件標準,砍文標準大概依然是自由心證 覺得是就會寄信要求,反正是網路管理機構砍文,不是他們砍,責任 不在它們身上了,標準可以隨便訂。 這叫上有政策,下有對策

zyic, 8F
就低調處理啊

jupto, 9F
如果是改過的規定平台不砍文也沒責任 iwin的警告信是真的只

jupto, 10F
是建議 應該不會有人鳥他了
這也不好說,但至少iWIN本身的威脅性會大降沒錯 前提是衛福部跟那些保守派不要跳出來靠北

megah321, 11F
在有性影像處理中心處理本國受害者的情況下,

megah321, 12F
iwin這個組織的存在必要很值得討論

jupto, 13F
就處理受害人尚未發現自己影像被人散佈的案件吧....所以他

jupto, 14F
們現在就跑去幫虛擬兒童申冤了
其實是有就很少 現在有個性影像處理中心了,這案子大概要撤了 雖然是同一間得標,但蚊子肉也是肉不是?總得找點事做 大概就是這樣所以就盯上二次元了

jupto, 15F
性影像處理中心好像無權處理受害者尚未發現的案件吧 我看

jupto, 16F
介紹他主要業務是協助受害人報案蒐證與法律諮詢 需要受害人

jupto, 17F
自己找上門才能有後續動作
這才是正常的程序啊

jagarandy, 18F
你漏了只要引起性慾就算是兒色的奇葩思想犯條文

megah321, 19F
性影像中心就算是不認識當事人也可以檢舉喔
可能其他選項那邊填陌生人可以給過吧
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/27/2024 15:20:29

jupto, 20F
那這樣性影像中心跟IWIN的任務不是完全重疊了?

jupto, 21F
仔細看了一下最少要有當事人的真實姓名 所以完全陌生人應

jupto, 22F
該無法申訴
性影像處理中心我沒試過不知道,但iwin的真實姓名可不用驗證就可以檢舉到 對方受理了 至於受理後有沒有進一步驗證,沒成功過不知道 但看一堆加速師跟樂子人狂檢舉,就知道後面應該是沒驗證才會一直檢舉 一直爽。

megah321, 23F
調整一下報案表單,維護一個系統總會比兩個系統省錢
所以現在權責要分開啊 剛好衛服部跟展翅想管二次元,iWIN就去管二次元 性影像處理管三次元,大家都win
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/27/2024 17:09:45

Fuuin, 24F
同意IWIN並不是無辜的+1 當審核人拿刀砍下去的時候,就代表

Fuuin, 25F
審核人是認同且同意衛福部的濫權解釋的。

lovesleep68, 26F
一樓是不知道有些警察下班,也會去當檢舉達人

lovesleep68, 27F
為什麼檢舉達人會被打,因為現行開放檢舉機制不夠完

lovesleep68, 28F
善,同時處理的人力不足,以最近的社工案來看

lovesleep68, 29F
你人力光是處理現實兒少問題,就自顧不暇了

joey0vrf, 30F
怎麼會有違停慣犯冒出來 所有罰單全是警察看過才開的欸

joey0vrf, 31F
搞到公車站 斑馬線卸貨區上都不能檢舉…

yahkung, 32F
你不信黨,黨的信徒就把你吊路燈

jupto, 33F
檢舉制度確實必要 不然就要投資大量資源在科技執法 不然法

jupto, 34F
律執行力低就是必然結果

jupto, 35F
只是現在iwin備受爭議的不是執行力低 而是法條過度解釋

megah321, 36F
現在的搜尋引擎在不更改設定的情況下,基本上會把成人內

megah321, 37F
容自動排除,這樣的現況下是否還需要一個專門管制內容分

megah321, 38F
級的組織,這一點很值得討論

lin212324, 39F

h07880201, 40F
一樓還沒出社會嗎…自導自演的案例多了