[洽特] iWIN:不要把任何兒少，跟”性”做連結

轉貼官方fb: https://i.imgur.com/RCUUMPy.jpg 你被iWIN了嗎! 大家好~ 我是iWIN網路內容防護機構執行祕書 - 近期有關iWIN通知PTT C-chat板文張違反兒少性剝削防制條例第38條一事 引起了廣大網友及相關產業的討論，也有許多的不諒解 - 我們完全可以理解大家的不滿與焦慮 因為，當我們在去年2月修法通過後，得知虛擬兒少角色將被納入兒少性剝削防制條例時 我們就很清楚知道，這將引發喧然大波，且將面臨巨大的挑戰 法令的執行，將須要有個可執行的標準、需要很多的公眾溝通、宣導，才能取得民眾的理解 - 但在彼時，我們將更多心力放在處理日漸增多的真實兒少性影像外流的案件上 因此，並未積極建議主管機關應該儘早向民眾溝通、宣導 - 我承認，我們甚至抱持著僥倖跟鴕鳥的心態 只要沒有人檢舉此類案件，我們就不會面對到這個難解的問題 - 只是沒有意外的，意外肯定會發生 在去年12月中旬，我們就接到了這個檢舉 我們知道，該是我們面對這個困難議題的時刻了 在這段時間內，同事諮詢了相關主管機關、專家學者、民間組織歷經一個多月陸續的詢問、 討論，最後認定有違反兒少性剝削防制條例第38條、第39條之虞 在1月16日正式發信給批踢踢以及介紹該款遊戲的平臺業者，也正式引爆了這次事件的討論 - 在通知PTT的時候，我們就知道一定會引爆討論跟謾罵了 畢竟，我們團隊有很多夥伴都是PTT資深鄉民 也有不少AGC愛好者 而我本身是個動漫&遊戲宅 誰沒有在這圈子裡混過呢? 但，我們不能因為自己的喜好，而怠忽該執行的工作 因為我們清楚，法律的規範，是期待創造更好的環境 - 或許有人覺得，iWIN是什麼東西可以認定違法 其實，大家誤會了 iWIN並沒有任何公權力，我們無法進行裁罰 任何業者不理會iWIN通知，不會受到任何裁罰 - 但，為什麼業者們會接受iWIN的通知與處理建議? 是因為，長期我們與業者合作過程中 業者們可以知道，iWIN就是海嘯來臨前的鈴鐺 當鈴鐺響了，沒有任何因應措施 緊接而來的，就可能會是機關的行政裁處或追訴 - 我們所有的通知信，也都會告知業者 如果有任何問題，或對判斷有疑義，歡迎隨時與我們討論 - iWIN是法律介入前的緩衝區 但，iWIN不是安全港 如果違法的法令是沒有任何業者或行為人自律空間 iWIN的通知僅是降低傷害的擴大，但無法免除裁罰 - 如這次案件，違反的是性侵害犯罪防治法第38條 這是刑事犯罪，違法者1年以上7年以下有期徒刑 iWIN通知平臺業者處理，縱然業者跟貼文者移除貼文 該案iWIN仍須依作業流程通報警方，由警方進行調查，檢察官決定是否起訴 - 或許有人覺得，這法律是惡法，管的也太寬了 真人都保護不好了，還管2次元 根本箝制言論、創作自由 - 雖然我也認為，一下子將法律界限拉到虛擬兒少角色，在沒有充分溝通下，可能太早了 但我能理解，政府的決策、專家學者與民間團體想傳達的理念 「不要把任何兒少，跟”性”做連結」 - 我在從事這份工作前 我從不認為把兒少”性化”是什麼大問題，我甚至不認為那是”性化” 隨著工作，接觸到許多可怕的影像與內容後 我開始深刻理解到，「兒少遭性侵、性化」在台灣並非少數 只是我不關心，所以我總認為台灣這麼民主進步的國家，不會有人對兒少做這些事情 - 回過頭來 我們正因為清楚知道法律執行的困難，會造成的衝突 所以我們謹慎地面對每個案件的判斷 我們不希望有任何人，不小心就踩到了第38條，遭到1年以上7年以下的有期徒刑 因此，雖然各界給我們許多判斷建議，但我們仍僅可能採我們認為最嚴格的判斷方式，以降 低民眾對法律規範的牴觸 所有被判定有違法之虞的案件，也會依流程交由檢警、社政裁處 如果，業者對於iWIN的判斷不信任 亦可不進行處理，待警社政的判斷再行依法處理 - 我們並不希望任何業者因為恐懼，造成寒蟬效應 我們期待可以跟更多業者溝通、討論 - 我們團隊其實很樂見這次事件引發討論，讓更多人可以關注這項規定 也期待聽到更多不同角度的理性討論與建議 畢竟「你們是民進黨的狗」、「垃圾組織」、「現在要變對岸了」這類言論 對於大家對這個議題的討論，幫助有限 或許大家可以嘗試從「是否可以把真實兒少/虛擬兒少角色跟”性”做結合」這個觀點，來 進行討論 支持的原因為何、不支持的原因為何 這將更有助於我們未來iWIN有更多元的面向去做判斷與思考 - 其實這個議題還有很多可以討論的空間 例如，虛擬兒少性化，對社會帶來的影響是什麼? 如何判斷虛擬角色是屬於兒少，應該要依據角色設定年齡、還是依照角色呈現的形象 為什麼是應該依據年齡？ 為什麼是應該依據角色形象? - 我們預計在3月底，邀集相關利害關係人，共同討論更具體的判斷標準 當然除了一定會有網友們討厭的主管機關、專家學者、民間團體，也會有相關產業專家、及 ACG圈代表 也相信，一次肯定討論不出標準的 就讓我們一起努力獲得共識與理解吧 - 其實還有好多想跟大家分享、討論的 包括，為什麼要有iWIN，為什麼不直接政府機關介入處理 平臺要怎麼建立防護機制，讓兒少不宜的內容 可以讓成人更自由的觀看到 兒少法第46條跟兒少性剝削防制條例的差別 但，媽媽叫我去幫她買醬油了 - 最後 謝謝所有討論及關心這件事的每個人 大家的關心與討論，可以讓這件事情朝更好的方向發展 因為不同觀點的碰撞、共識、包容，才能讓我們更周全 無論你喜不喜歡我們 我們都感謝你們的發聲 - #你今天被iWIN了嗎 #我們不屬於任何黨派 #我們不夠好_但希望努力更好 #我們是iWIN網路內容防護機構 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.64.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AC_In/M.1706956097.A.7BB.html